פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1885-22 ע"א 1885-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והסכם בין הצדדיםערעור שהוגש לבית המשפט העליון ונמחק או נדחה לאחר חזרה בה של המערערת

המערערת חזרה בה מהערעור לאחר דיון, והובהר כי כל טענותיה שמורות לה ואישור ההסכם בין הצדדים אינו מכריע בהן. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת חזרה בה מהערעור לאחר שמיעת טיעוניה ותשובות המשיבים לשאלת בית המשפט. הקטע אינו כולל את פרטי ההסכם או את רקע הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אישור הסכם בין הצדדים מכריע בטענות המערערת שנותרו שמורות לה לאחר חזרתה מהערעור

הלכות

  1. 1

    אישור הסכם בין הצדדים אינו מכריע בטענות המערערת, והטענות שמורות לה לאחר חזרתה מהערעור

    ״הבהרנו כי כפי שעולה מפסק הדין כל טענות המערערת שמורות לה, ואישור הסכם בין הצדדים לו אינו מכריע בטענות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכם בין הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1885/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1885/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

תלס הנדסה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם גוטליב

2. ה.מ.י בבן גוריון 6 בע"מ

3. עמית לדרמן

4. רות כהן ו-16 אח'

5. הממונה על הליכי חדלות פירעון –

מחוז תל אביב-יפו

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ח' פלינר) בפר"ק 8270-01-20 מיום

17.1.2022

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשפ"ג

(20.3.2023)

בשם המערערת:

עו"ד משה לוי; עו"ד עלא תלס

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ענת קרנר; עו"ד אביעד

טייב

בשם המשיבים 4:

עו"ד איתי גזית

בשם המשיב 5:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני המערערת ותשובות המשיבים לשאלתנו, הבהרנו כי כפי שעולה מפסק הדין כל טענות המערערת שמורות לה, ואישור הסכם בין הצדדים לו אינו מכריע בטענות אלה.

על יסוד האמור חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה בזה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז באדר התשפ"ג (20.3.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אישור הסכם בין הצדדים אינו מכריע בטענות המערערת, והטענות שמורות לה לאחר חזרתה מהערעור