פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1893/97 וולפסון עופר נ. וולפסון דיאנה

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · מתנה והוכחתה - חשבון בנק בדנוורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נמצאו ראיות אמינות לכך שהחשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 לצורך שימוש לצרכי המשפחה. לא נמצאה תשתית ראייתית למתנה נוספת למשפחה כולה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון עיין בפסק הדין וסיכומי הצדדים ושמע את טיעוני בא כוח המערערים. נקבע כי החשבון בדנוור הועבר כמתנה למשיבה מס' 1 לצרכי המשפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 לצרכי המשפחה, או כמתנה נוספת למשפחה כולה?

הלכות

  1. 1

    ראיות אמינות מלמדות כי החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 למטרת שימוש לצרכי המשפחה, ואין תשתית ראייתית למתנה נוספת למשפחה כולה

    ״נמצאו ראיות אמינות לכך כי החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1, על מנת שתעשה שימוש בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מתנה
  • חשבון בדנוור
  • ראיות אמינות
  • תשתית ראייתית
  • צרכי המשפחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1893/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערערים

:

1.

וולפסון עופר

2.

וולפסון אדם יהושע (קטין)

3.

וולפסון אילן הדר (קטין)

נגד

המשיבים

:

1.

וולפסון דיאנה

2.

קולור אקספרס בע"מ

3.

זף קלמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 6.2.97, בת.א. 1783/90,

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

תאריך הישיבה:

כ"ב

בחשון התשנ"ט

(

11.11.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד אבנר זינגר

בשם

המשיבים

1 ו3-: עו"ד

איילת ישראלי-מרגלית;

עו"ד

דניאל טפרברג

בשם

המשיבה 2: עו"ד משה לין

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני בא כוח המערערים. נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. נמצאו ראיות אמינות לכך כי החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1, על מנת שתעשה שימוש בו לצרכי המשפחה. לא נמצאה תשתית ראייתית למתנה נוספת מהמשיבה מס' 1 למשפחה כולה.

בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בחשון התשנ"ט (11.11.98), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97018930.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ראיות אמינות מלמדות כי החשבון בדנוור ניתן כמתנה למשיבה מס' 1 למטרת שימוש לצרכי המשפחה, ואין תשתית ראייתית למתנה נוספת למשפחה כולה