החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1902/09 מינהל מקרקעי ישראל נ. ראובן יומטוביאן

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הקצאת מגרש לבנייה ודמי הקצאהערעור אזרחי שנמחק בהסכמת הצדדים והוחזר לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, מינהל מקרקעי ישראל, והמשיב הגיעו להסכמה בערעור. בית המשפט העליון מחק את הערעור ללא צו להוצאות והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי. על המחוזי לבחון את בקשת המשיב להקצאת מגרש בקדימה ואת תנאי ההקצאה ודמי ההקצאה.

העובדות

המשיב ביקש הקצאת מגרש לבנייה בישוב קדימה, דומה במאפייניו למגרש 31א בחלקה 400 בגוש 7815. הצדדים הגיעו להסכמה והערעור נמחק ללא צו להוצאות. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי בתיק ה"פ 6349-02-08.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות בהסכמת הצדדים?
  2. 2.מה התנאים שבהם זכאי המשיב להקצאת מגרש לבנייה בישוב קדימה, לרבות דמי ההקצאה ותשלומים נוספים?

מילות מפתח

  • דמי הקצאה
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

1902/09

בפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

מינהל מקרקעי ישראל

נ

ג

ד

המשיב:

ראובן יומטוביאן

הודעה מטעם המערער

בשם המערער:

עו"ד אלעד פרסקי

בשם המשיב:

עו"ד שמואל אריאלי

פסק

דין

לאור הסכמת הצדדים, אני מורה כלהלן:

1.

הערעור יימחק ללא צו להוצאות.

2.

הצדדים יחזרו ל בית המשפט המחוזי בתיק ה"פ 6349-02-08 על מנת שידון בעתירה האופרטיבית של המשיב להקצות לו מגרש לבנייה בישוב קדימה, אשר ידמה בתכונותיו למגרש הידוע כמגרש 31א בחלקה 400 בגוש 7815, ובשאלה מה התנאים בהם יהא זכאי המשיב להקצאה כאמור, לרבות השאלה מה סכום דמי ההקצאה ו/או תשלומים נוספים שעל המשיב לשלם, אם בכלל, עבור המגרש.

ניתן היום, ט"ז בכסלו התש"ע (3.12.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 135/13ראובן יומטוביאן נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 6345/11מינהל מקרקעי ישראל נ. ראובן יומטוביאןפסק-דין
  • בג"ץ 1902/90עמותת שערי תקווה ואח' נ. שמואל לביא, עודהחלטה