החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1905/98 זרפשן אברהם נ. חמיד [הארי] אמונה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעור ודחיית ערעור בשל אי הפקדהערעור אזרחי שנדחה על ידי רשם בית המשפט העליון בשל אי הפקדת ערבון ואי איתור המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון והורה על הפקדתו. בשל ניסיונות חוזרים כושלים להמציא החלטות למערער ואי איתורו, נקבע כי אין מקום להותיר את ההליך תלוי ועומד. לפיכך נדחה הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

הרשמת דחתה את בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון והורתה על הפקדתו תוך שלושים יום. נעשו ניסיונות חוזרים להמציא לו את ההחלטה וההחלטות שהתריעו על מחיקת הערעור, אך לא ניתן היה לאתר אותו בכתובות שנמסרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור מחמת אי הפקדת ערבון והעדר אפשרות להמציא לצד המערער החלטות בית המשפט

הלכות

  1. 1

    כאשר לא ניתן לאתר את המערער להמצאת החלטות ולא מופקד ערבון, ניתן לדחות את הערעור מטעמי סופיות הדיון וסדרי בית המשפט

    ״איני מוצא אפשרות להמשיך ולהותיר הליך זה תלוי ועומד, תוך פגיעה במשיבים, בעקרון הסופיות ובסדרי בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • דחיית הערעור
  • המצאת החלטה
  • עקרון הסופיות
  • סדרי בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1905/98 - ו'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

זרפשן

אברהם

נגד

המשיבים

:

1.

חמיד [הארי] אמונה

2.

חמיד כלימי אמונה

3.

עו"ד ניסים צפרירי

4.

רון שפירא

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המשיב 4: עו"ד יעקב גרינוולד

החלטה

ביום 19.5.98 דחתה כבוד הרשמת אפעל-גבאי את בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון, והורתה כי הערבון יופקד תוך שלושים יום. מאזר נעשו נסיונות חוזרים ונשנים להמצאת החלטה זו וכן החלטות מאוחרות יותר שהתריעו על כוונה למחוק את הערעור מחמת אי הפקדת ערבון.

עד כה לא צלח איתור המערער (בכתובות שנמסרו על ידו ואשר שימוש בהצלחה להמצאת החלטות קודמות).

בנסיבות אלו, איני מוצא אפשרות להמשיך ולהותיר הליך זה תלוי ועומד, תוך פגיעה במשיבים, בעקרון הסופיות ובסדרי בית המשפט.

אי לכך, ובהתאם להוראות תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה על דחיית הערעור.

ניתנה היום, כ"ג באייר תש"ס

(28.5.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98019050.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר לא ניתן לאתר את המערער להמצאת החלטות ולא מופקד ערבון, ניתן לדחות את הערעור מטעמי סופיות הדיון וסדרי בית המשפט