החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1905/99 אוניברסיטת בר אילן נ. מיכאל סינוואני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק הערעור להרכבהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על אי הגשת סיכומי המשיב במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי סיכומי המשיב לא הוגשו במועד שנקבע ולא התבקשה הארכתו. המשיב התבקש להסביר תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי בהעדר תגובה יועבר התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 2.6.1999 נקבע כי סיכומי המשיב יוגשו תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערערות. סיכומי המערערות הוגשו ביום 23.9.1999. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיב ולא התבקשה הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון בשל אי הגשת סיכומי המשיב במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1905/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ות

:

1. אוניברסיטת בר אילן

2.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

מיכאל

סינוואני

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 2.6.1999 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיב תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערערות. סיכומי המערערות הוגשו לבית המשפט ביום 23.9.1999.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ו' באייר

תשס"א (29.04.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות