לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור. לא נקבע צו להוצאות בערעור. ההכרעה מבוססת על הודעה מוסכמת מיום 1.7.2014.
העובדות: המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיבים, עמידר החברה הלאומית לשיכון ומנהל מקרקעי ישראל. הצדדים הגיעו להודעה מוסכמת מיום 1.7.2014 ובה הסכם פשרה.
העובדות
המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיבים, עמידר החברה הלאומית לשיכון ומנהל מקרקעי ישראל. הצדדים הגיעו להודעה מוסכמת מיום 1.7.2014 ובה הסכם פשרה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה המוסכם בין הצדדים בערעור
מילות מפתח
הסכם פשרה
תוקף של פסק דין
ערעור
עמידר
מנהל מקרקעי ישראל
אין צו להוצאות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1906/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
מלכה לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל
בע"מ
2. מנהל מקרקעי ישראל
הודעה מוסכמת מטעם הצדדים מיום 1.7.2014
בשם המערערת:
עו"ד יקותיאל בר אשר
בשם המשיבה 2:
עו"ד יעל בלונדהיים
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של
פסק-דין להסכם הפשרה בין הצדדים מיום 1.7.2014.