החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1909/97 הורביץ גד נ. מזרחי גד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בעקבות הודעת מערערערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער מס' 6 בהמשך להחלטה קודמת ונוכח הודעתו. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

קבוצת מערערים ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בהמשך להחלטה קודמת מיום 14.2.99 הגיש המערער מס' 6 הודעה לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את ערעורו של המערער מס' 6 לאור הודעתו ובהמשך להחלטה קודמת

הלכות

  1. 1

    ערעורו של המערער מס' 6 נדחה בהמשך להחלטה קודמת ונוכח הודעתו, ללא צו להוצאות.

    ״בהמשך לפסק-דין/החלטה מיום 14.2.99, ונוכח הודעת המערער מס' 6, אנו דוחים גם את ערעורו של המערער מס' 6״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • המערער מס' 6
  • הודעת המערער
  • בית המשפט המחוזי
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1909/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

המערערים : 1. הורביץ גד

2. הוכפלד אורי

3. זיו אמנון

4. בירמן אפרים

5. קרסנטי מנחם

6. קרסנטי יואל

7. פלוטקין שלמה

8. גולני יעקב

9. דקל אמיר

10. פיקסמן עמוס

11. טויב אהרון

12.זילברשץ דניאל

13. כהן יהודה

14. מלך צבי

15. אלמוז שמואל

16. אלמוז יהודה

17. קלו מאיר

18. קלו יוסף

נגד

המשיב : מזרחי גד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 28.10.92, ומיום 30.12.96,

בת.א. 908/89 שניתן על ידי כבוד השופט

א' משאלי

הודעה מטעם המערער מס' 6 (יואל קרסנטי)

בשם המערער מס' 6: עו"ד מאיר גוטרבוים

פסק-דין

בהמשך לפסק-דין/החלטה מיום 14.2.99, ונוכח הודעת המערער מס' 6, אנו דוחים גם את ערעורו של המערער מס' 6, בלא מתן צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ט (7.3.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97019090.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעורו של המערער מס' 6 נדחה בהמשך להחלטה קודמת ונוכח הודעתו, ללא צו להוצאות.