החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1914/20גלם מתכות ופלסטיק 2000 בע"מ נ. חברת חבמל בע"מ (בכינוס נכסים)

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1914/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשת:

גלם מתכות ופלסטיק 2000 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת חבמל בע"מ (בכינוס נכסים)

2. פורמלי כונסי הנכסים לחברת חבמל

בע"מ (בפירוק נכסים)

3. פורמלי עו"ד עמית פינס

4. פורמלי עו"ד עמית לדרמן

5. פורמלי עו"ד אמיר פלמר

6. בנק מזרחי טפחות בע"מ

7. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

8. בנק הפועלים בע"מ

9. כונס הנכסים הרשמי

המשך טיפול

החלטה

הצדדים כולם תמימי דעים כי יש לסווג את ההליך שבכותרת כערעור בזכות. לאחר עיון בהחלטה עליה נסב ההליך אף אני סבור כי נתונה למבקשת זכות ערעור (ראו והשוו, רע"א 7213/12 שטיחים בסנטר ב.ש. בע"מ נ' אייס אוטודיפו בע"מ (10.12.2012) והאסמכתאות שם ).

בנסיבות אלה ו בהמשך להחלטת כבוד השופט ד' מינץ מיום 11.5.2020 ישונה סיווגו של ההליך שבכותרת לערעור בזכות. סכום העירבון לא ישונה. המבקשת תשלים את סכום האגרה בתוך עשרה ימים, ולאחר שתעשה כן יינתן בהליך צו סיכומי טענות כמקובל.

ניתנה

היום, י' בסיון התש"ף (2.6.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)