פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1917/01 - א'
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים
:
1. אברהים עוואד
2.
רבחי ח'ורי
נגד
המשיבים
:
1. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי
2.
כלל מוצרי בטון בע"מ
3.
חד מתכות בע"מ
4.
פנחס מרינסקי ושות' - עו"ד
5.
אליאס חורי - עו"ד
6.
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
בקשה
לעיכוב ביצוע במסגרת ערעור על פסק דינו
של
בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.2.01 בתיק
פש"ר
373/99 ופש"ר 374/99 שניתן על-ידי כבוד
השופט
ה' ח'טיב
החלטה
המבקשים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן ביום 5.2.01. בפסק הדין הכריז בית המשפט על המבקשים כפושטי רגל. לבקשת המבקשים, הורה בית המשפט באותו מעמד, על עיכוב ביצועו של פסק הדין לתקופה של 30 ימים.
המבקשים ערערו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ובמסגרת הערעור הגישו בקשה לעיכוב ביצוע במעמד צד אחד. את בקשתם לעיכוב ביצוע הגישו המבקשים היום, שהוא היום האחרון להגשתו, כאשר 30 ימי עיכוב הביצוע מסתיימים היום. בדרך זו נמנעת אפשרות לקבל תגובה של המשיבים. השיהוי בהגשה - ככל הנראה כדי לקבל צו ללא תגובת המשיבים - איננו מוסבר. אין הצדקה למתן צו עיכוב הביצוע
המבוקש במעמד צד אחד. די באלה כדי לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע.
ערה אני לכך שאם לא יעוכב הביצוע, ייכנס פסק הדין לתוקפו, אולם אין למבקשים להלין אלא על עצמם.
למעלה מן הדרוש אציין, כי בית המשפט המחוזי ציין בפסק דינו, כי הבקשה להכריז על המבקשים כפושטי רגל הוגשה כשנה לפני מועד הדיון ביום בו ניתן פסק הדין, וכי במהלך אותה תקופה התקיימו מספר דיונים וכי המבקשים כאן ביקשו מספר פעמים לדחות את הדיון ובקשתם לדחותו שוב ביום בו נתקיים הדיון וניתן פסק הדין, נדחתה, מטעמים ראויים בעינינו. עוד העיר השופט קמא, כי נראה לו "שלחייבים אין נימוקים המצדיקים שלא להעתר לבקשת הנושים, לאחר שנשלחו להם [לחייבים - ט.ש.כ.] כאמור התראות פשיטת רגל והם לא מילאו אחריהם".
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"ב באדר תשס"א (7.3.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח זה
כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01019170.
J01