פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
1920/97
בפני:
כבוד הנשיא א. ברק
המבקש:
עודד
יערי
נגד
המשיבה:
מדינת
ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו מיום 19.3.97 בע"פ 14/97,
שניתן
על ידי כבוד השופטים: י. גרוס,
י.
בן-שלמה, מ. רובינשטיין
ובקשה לעיכוב ביצוע גזר
דין
בשם
המבקש: בעצמו
ה ח ל ט ה
המבקש הורשע בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (כב' השופטת הדסי-הרמן) בעבירות של התנהגות פסולה במקום ציבורי (עבירה לפי סעיף 216 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק")) והסגת גבול (עבירה לפי סעיף 447 (א) (2) לחוק). הוטלו עליו עונש מאסר על תנאי למשך שלושה חודשים לתקופה של שלוש שנים וקנס בסך 3,500 ש"ח או 60 ימי מאסר תמורתם. כמו כן חוייב לחתום על התחייבות להימנע מכל עבירה מן העבירות בהן הורשע.
המבקש ערער על הרשעתו ועל העונש שנגזר לו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים י' גרוס, י' בן-שלמה ומ' רובינשטיין). ערעורו, שהתמקד בתקיפת ממצאיה ומסקנותיה של הערכאה הראשונה, נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע, כי ההרשעה מבוססת כדבעי וכי העונש שנגזר על המבקש הוא מתון.
כעת הגיש המבקש בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וכן בקשה לעיכוב ביצוע העונש שהוטל עליו.
לאחר שעיינתי בחומר שבפני נחה דעתי, כי דין הבקשות להידחות: המבקש שב ומעלה טענות עובדתיות נגד ממצאיה של הערכאה הראשונה, ששמעה את העדים ובחנה את הראיות באופן בלתי אמצעי. ערכאת ערעור (וודאי ערכאת ערעור שני) לא תתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה אלא בנסיבות מיוחדות. המבקש לא הצביע על קיומן של נסיבות מעין אלו. גם עניין העונש שנגזר על המבקש אינו נושא לדיון במסגרת ערעור שני (וראה: רע"פ 1174/97 עזרא רפאלי
נ' מדינת ישראל - טרם פורסם).
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
ניתנה היום, כ"א אדר ב' התשנ"ז
(30.3.97).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97019200.
A01
/דז/