פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1925/00 אדיב עיאס נ. דיא חוריה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור אזרחי שנדחה ללא נימוק מפורטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מכיוון שלא מצא יסוד להתערב בממצאיו ובמסקנתו של בית המשפט המחוזי. המערערים חויבו לשלם למשיבים שכר-טרחת עו"ד בסך 5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאיו ובמסקנתו של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא מצא יסוד להתערב בממצאים ובמסקנה של בית המשפט המחוזי, ולכן הערעור נדחה.

    ״לא מצאנו יסוד להתערב בממצאיו ובמסקנתו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • שכר-טרחת עו"ד
  • ממצאיו ובמסקנתו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1925/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערים

:

1.

אדיב עיאס

2.

נימר קורטאם

נגד

המשיבים

:

1.

דיא חוריה

2.

מסעד חוריה

3.

פריאל חוריה

4.

אסעד חוריה

5.

מסעוד חוריה

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון תשס"א

(7.6.01)

בשם

המערערים

2-1:

עו"ד

מ' וקסמן

בשם

המשיבים

5-1:

עו"ד נ' חאיק

פ ס ק - ד י ן

לא מצאנו יסוד להתערב בממצאיו ובמסקנתו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה.

המערערים ישלמו למשיבים שכר-טרחת עו"ד בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"א

(7.6.01).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא מצא יסוד להתערב בממצאים ובמסקנה של בית המשפט המחוזי, ולכן הערעור נדחה.