פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1925/19 -
א'
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקש:
עופר גבריאלי
נ ג ד
המשיבים:
1. ג'בילי נידאל
2. הכונס הרשמי
בקשה לעיכוב ביצוע
המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
בקשה לעיכוב ביצוע החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ע' אטיאס ) בפש"ר 17210-11-12 מיום 3.2.2019 ומיום 18.2.2019, בגדרן נקבע כי ביום 17.3.2019 תכונס אסיפת נושים לדיון בהצעת המשיב 1 (להלן: החייב ) להסדר חוב.
2.
המבקש, אשר משמש כנאמן על נכסי החייב, הגיש לבית משפט זה ערעור על החלטות אלה, בגדרו נטען בין היתר כי הצעת החייב סותרת את התחייבויותיו הקודמות להשיב את מלוא חובותיו לנושיו ונגועה בחוסר תום לב, ומשכך אין להביאה בפני אסיפת הנושים.
3.
יחד עם הערעור הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי, ומכאן הבקשה שלפניי.
4.
בבקשתו, טוען המבקש כי סיכויי הערעור גבוהים, וכי "מאזן הנוחות" נוטה לטובתו, שכן אם תדחה הבקשה יתייתר הדיון בערעור.
5.
דין הבקשה להידחות.
6.
כידוע, על המבקש עיכוב ביצוע החלטה בערעור להוכיח כי "מאזן הנוחות" נוטה לטובתו, וכי סיכויי הערעור להתקבל גבוהים. נקבע, כי בין תנאים אלו מתקיים יחס של "מקבילית כוחות", במובן זה שככל שסיכויי הערעור פחותים, הנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש כבד יותר. ואולם, לשיקול בדבר "מאזן הנוחות" ניתן מעמד בכורה. (ע"א 1581/17 רפאל נ' אביבי (24.7.2018)).
7.
בענייננו, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש.
בבקשתו, לא הסביר המבקש כיצד עצם קיום האסיפה צפוי להביא לכך ש"לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו". מהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 18.2.2019 עולה דווקא כי "להצעה במתכונתה אין סיכוי להצליח", ומשכך נדמה כי כינוס האסיפה, לכשעצמו, אינו צפוי להביא לשינוי כלשהו במצב הקיים. יתירה מזאת, ככל שיוחלט על הסדר שיביא לפגיעה בנושים, הרי שהוא יובא לאישור בית המשפט והמבקש יוכל להציג בפניו את הסתייגויותיו.
8.
הבקשה נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ז' באדר ב התשע"ט (14.3.2019).
ש ו פ ט