החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1942/18 משה נחום נ. התאחדות בוני הארץ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · היקף תחולת הפרט החמישי לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיותערעור; הכרעה בשאלה עקרונית לאחר קבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הבהיר כי הערעור מעורר שאלה עקרונית בדבר היקף תחולתו של הפרט החמישי לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות ביחס לאגודות עות'מאניות ולתאגידים דומים כגון עמותה. מאחר שההכרעה עשויה להיות בעלת השלכות רחבות, נקבע כי תינתן עמדת היועץ המשפטי לממשלה ותתאפשר התייחסות הצדדים לפני דיון בערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו היקף תחולתו של הפרט החמישי לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ביחס לאגודות עות'מאניות ולתאגידים דומים כגון עמותה?

מילות מפתח

  • תובענות ייצוגיות
  • הפרט החמישי
  • אגודות עות'מאניות
  • עמותה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • עמדת היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1942/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. משה נחום

2. נחום משה חברה להשקעות ובניה

בע"מ

3. שחר ידגר

4. שחר ידגר ובניו בנין נכסים

בע"מ

5. אופיר כהן

6. אילנות הקריה (ישראל) בע"מ

7. שגיב נכסים ובנין בע"מ

8. מאיר חלבי

9. אפרים חלבי ובניו בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

התאחדות בוני הארץ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת

ר' רונן

)

בת"צ 43340-05-17 מיום 25.1.2018

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התש"ף

(8.1.2020)

בשם המערערים:

עו"ד אמיר שאשא

;

עו"ד

ליאור צמח

בשם המשיבה:

עו"ד דרור סברנסקי; עו"ד גילי ברוקס ורון;

עו"ד אלישע שור; עו"ד אבינדב פרויס

החלטה

במסגרת הערעור שלפנינו מתעוררת שאלה עקרונית הנוגעת להיקף תחולתו של הפרט החמישי לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, ביחס לאגודות עות'מאניות בפרט, וביחס לתאגידים דומים אחרים כגון עמותה.

בשים לב להשלכות העשויות להיות להכרעה בענין הנדון, סברנו כי בטרם נדון בערעור לגופו יש מקום לקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה ביחס לשאלה האמורה.

עמדת היועץ המשפטי לממשלה תוגש עד ליום 31.3.2020. הצדדים יהיו רשאים להתייחס לעמדת היועץ המשפטי לממשלה עד ליום 21.4.2020.

לאחר קבלת העמדה וההתייחסויות יקבע הערעור לדיון.

ניתנה

היום, י"א בטבת התש"ף (8.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות