פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1952/10 עיריית גבעת שמואל נ. הוט-מערכת תקשורת בכבלים בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את ההחלטה נשוא הערעור והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז. נקבע כי אין מניעה שהמשיבים יגישו בקשה חדשה לסילוק התביעה על הסף. לא נפסקו הוצאות בערעור, והערובה שהופקדה תוחזר למערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לאחר ביטול ההחלטה נשוא הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • סילוק התביעה על הסף
  • העדר עילה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1952/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

עיריית גבעת שמואל

נ ג ד

המשיבות:

1. הוט-מערכת תקשורת בכבלים בע"מ

2. הוט-טלקום שותפות מוגבלת

3. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 25.1.2010 בת"א 1606-09-07 שניתן על ידי כב' השופטת ו'

פלאוט

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשע"ב

(10.10.11)

בשם המערערת:

עו"ד שרה גולדין; עו"ד אריה חגי

בשם המשיבות 1 ו-2:

עו"ד פורז אברהם; עו"ד אורי רהט; עו"ד

יצחק פינק

בשם המשיבה 3:

עו"ד סרגני יהושוע

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט מתקבל הערעור, במובן זה שההחלטה נשוא הערעור מבוטלת, והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז.

אולם, אין בכך כדי למנוע מהמשיבים להגיש בקשה חדשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר עילה ומכל נימוק אחר שימצאו לנכון.

אין צו להוצאות בערעור. הערובה שהפקידה המערערת להבטחת ההוצאות בערעור תוחזר לידיה.

ניתן

היום, י"ב בתשרי, תשע"ב (10.10.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות