פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 196-22 ע"א 196-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · חזרה מערעור על החלטה בפשיטת רגלערעור אזרחי לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל

המערער הודיע בדיון כי הוא חוזר בו מהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפש"ר. בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא ראה מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא. המערער חויב בהוצאות של 7,500 ש"ח לכל אחד משני המשיבים.

העובדות

המערער הודיע בדיון שהוא חוזר בו מהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.12.2021 בפש"ר. בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל לאחר שהמערער חזר בו מהערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • כונס הנכסים הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 196/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 196/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

אורן דרור

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד שושנה פרפורי

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ר' ערקובי) מיום 19.12.2021 בפש"ר

-1145/00

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023)

בשם המערער:

עו"ד אמיר ברמן

בשם משיב 1:

עו"ד אסף ברקוביץ'

בשם משיבה 2:

עו"ד נדב לרנר

פסק-דין

המערער שמע את דברי בית המשפט והודיע שהוא חוזר בו מהערעור. הערעור נדחה אפוא. לא ראינו מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא. בנוסף המערער ישא בהוצאות בסך 7,500 ש"ח לכל אחד משני המשיבים.

ניתן

היום, כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות