פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1963/08 - ד'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערער:
חוראני עטווה
נ ג ד
המשיבים:
1. ח'אלד מוחמד אחמד אסדי
2. חוסין מוחמד אחמד אסדי
3. עזבון המנוח מוחמד אחמד אסדי ז"ל
4. סעיד סאלח אחמד אסדי
5. סעוד סאלח אחמד אסדי
6. עזבון המנוח סאלח אחמד אסדי ז"ל
7. קאסם אחמד אסדי
8. לשכת הסדר זכויות במקרקעין
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון.
1.
ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה על הסף את תביעת המערער לסעד הצהרתי לפיו הוא הזכאי להירשם כבעלים בחלקת מקרקעין. פסק הדין מבוסס על הקביעות כי כתב התביעה אינו מגלה עילה ולא די בטענתו הסתמית של המערער לטעות או הטעיה בכדי לפתוח הליכי הסדר מחדש, וכן מחמת התיישנות. בבקשה לפני מתבקש פטור מהפקדת עירבון אשר נקבע ל-25,000 ₪. נטען בה, כי המערער הינו אדם מבוגר מאוד אשר אינו מכיר את סביבתו, מרותק למיטה באופן קבוע, בהכרה לא צלולה ובשל מצבו זה הוא בטיפול מתמיד על ידי מחלקת הרווחה. עוד נטען, כי אין למערער ורעייתו כל מקור הכנסה מלבד קצבת זקנה המשתלמת מאת המוסד לביטוח לאומי בסך כ-2,400 ₪, ממנה הם מכסים הוצאות מחייתם השוטפת. בבקשה נטען, כי מלבד דירת המגורים והנכס נשוא הערעור אין בבעלות המערער ורעייתו נכסים כלשהם, וכל ניסיונות המערער לגייס את סכום העירבון כשלו. גם לבנם, כך נטען, אין כל אפשרות לסייע כיון שהוא מובטל ומחוסר כל מקור הכנסה. המשיבים מתנגדים לבקשה.
2.
על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בדרישה זו במלואה. בבקשה לא נמסרו פרטים על דירת המגורים של המערער ולא הובהר מדוע אין באפשרותו להסתייע ברכוש זה כדי לגייס את סכום העירבון. בנוסף, המערער לא הסביר כיצד עולה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. לכאורה, עליו לממן את הפקדת העירבון מאותו מקור באמצעותו הוא מממן את עלויות ייצוגו. לא הובהר גם די הצורך מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי העירבון בהליך שבכותרת. המערער הסתפק בטענה לפיה בנו מובטל ולפיכך אין בידו לסייע. טענה זו לא נתמכה בתיעוד כלשהו, ולא נמסר דבר על נכסיו של הבן. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת עירבון, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויו של הליך הערעור. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, למצבו הרפואי והכלכלי הנטען של המערער ולפסיקת ההוצאות הצפויה במקרה של כשלון ההליך, יועמד העירבון על סך של 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ב' אלול תשס"ח
(2.9.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת