פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1973/01 משה כהן נ. סלע חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · ניכוי גימלת ניידות מפיצוייםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין, הסתיים בהסכמה בין בעלי הדין עם החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בנושא אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה על תשלום של 1,600,000 ש"ח למערער בנוסף לפיצויים שנפסקו, ועל שכר טרחה בשיעור 13% ומע"מ. נושא זכאות המערער לגימלת הניידות של המוסד לביטוח לאומי הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון ולהכרעה מחדש, לאחר הבאת ראיות.

העובדות

במסגרת הערעור נפסקו פיצויים למערער, ובית המשפט המחוזי הורה על ניכוי גימלת ניידות מסכום הפיצויים. בין הצדדים הוסכם על תשלום סכום נוסף למערער ועל שכר טרחה, והוסכם כי רק נושא זכאותו לגימלת הניידות יוחזר לדיון בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות מסכום הפיצויים את גימלת הניידות של המוסד לביטוח לאומי שהמערער קיבל או צפוי לקבל?

מילות מפתח

  • גימלת ניידות
  • ביטוח לאומי
  • פיצויים
  • שכר טרחת עורך דין
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1973/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

משה

כהן

נגד

המשיב

ה :

סלע חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ע"א 87090

שניתן ביום 25.1.01 על ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין

בשם

המערער

:

עו"ד ישראל יונגר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אברהם פיינגנבוים

פסק-דין

כמוסכם בין בעלי הדין, על פי המלצת בית המשפט, תשלם המשיבה למערער סכום של 1,600,000 ש"ח (מיליון ושש מאות אלף ש"ח), וזה בנוסף לסכום אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי. כן תשלם המשיבה למערער שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ מחושב על סכום זה.

בין בעלי הדין קיימת מחלוקת בנושא גימלת הניידות של המוסד לביטוח לאומי, דהיינו אם המערער צפוי לקבלה אם לאו. לטענת המערער, הוא אינו זכאי לגימלה זו, על אף שבית המשפט המחוזי הורה על ניכויה. כמוסכם על בעלי הדין, בנושא זה בלבד מוחזר הדיון אל בית המשפט המחוזי. בדיון אשר יתקיים בבית המשפט המחוזי יוכלו בעלי הדין להביא ראיות לעניין הזכאות של המערער לגימלה כאמור, ובית המשפט המחוזי יתן החלטתו בנושא זה מחדש, לאחר קבלת הראיות כאמור ושמיעת טענות בעלי הדין. בהחלטתו יקבע בית המשפט, אם ואיזה סכום יש לנכות מסכום הפיצויים בגין גימלת הניידות, והחלטתו זו תבוא במקום ההחלטה על ניכוי גימלת הניידות שבפסק דינו מיום 22.1.01.

ניתן היום, ז' באדר התשס"ב (19.2.2002).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות