פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1982/11
ע"א
1982/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
עו"ד ארז חבר נאמן לנכסי החייבים ישראל ומזל
סויסה
נ ג ד
המשיבים:
1. ישראל ומזל סויסה
2. שלמה סויסה
3. כונס הנכסים הרישמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.1.11 בפש"ר
1493/04 שניתן על-ידי השופט ח' ברנר
תאריך הישיבה:
כ"א בתמוז התשע"ב
(11.7.12)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד אורי נוה
בשם המשיב 3:
עו"ד מיכל ליבוביץ'
פסק-דין
א.
בתיק זה הוגשה בקשה לראיות נוספות בערעור. לאחר שמיעת טענות סבורנו כי מדובר בחומר שאינו מן הסוג שאי אפשר היה להשיגו בשלב הדיוני. על כן איננו נעתרים לבקשה.
ב.
לגופם של דברים, עיינו בעמדות הצדדים ונראה לנו כי אין מקום להתערבות בפסק הדין קמא. הערעור והערעור שכנגד ביסודם עובדתיים, וערים אנו לכך שיש חילוקי דעות פרטניים. אלא שלאחר עיוננו לא מצאנו כי נפלה טעות שיש להתערב בהן בפסק הדין קמא, ועל כן החלטנו, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, שלא להיעתר לערעור ולערעור שכנגד. איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א
בתמוז תשע"ב (11.7.12).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת