החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 199/00 עיזבון המנוחה שרה גרבאו ז"ל נ. ארנון ויינברג

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פסק דין בהליך ערעורבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן עיכוב ביצוע של פסק דין שחייב את המבקש בתשלום 150,000 ש"ח, בשל טענה כי מימוש פסק הדין באמצעות מכירת דירתו יגרום לנזק בלתי הפיך. נקבע כי מאזן האינטרסים נוטה לטובת המבקש ולא ניתן להניח כי סיכויי הערעור אינם טובים. הנכס יישאר מעוקל, אך הליכי מכירתו יעוכבו עד להכרעה בערעור.

העובדות

המשיבים תבעו בבית המשפט המחוזי נזקים בטענה להפרת הסכם מכר, ובית המשפט חייב את המבקש ושני נתבעים נוספים לשלם סכום כולל של 150,000 ש"ח בצרוף הוצאות. המבקש ערער וטען לאחריות ולהתיישנות, ולחלופין למופרזות הסכום. המבקש ביקש עיכוב ביצוע, בטענה שמימוש פסק הדין באמצעות מכירת דירתו יגרום לו הפסדים רבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פסק דין שחייב את המבקש בתשלום כספי בזמן תלות ערעור?

הלכות

  1. 1

    בהעדר מסקנה ברורה לגבי סיכויי הערעור, מאזן האינטרסים בין הצדדים עשוי לנטות לטובת המבקש, וניתן להסתפק בהותרת הנכס המעוקל ובעיכוב הליכי מכירתו

    ״לא ניתן במקרה זה לצאת מן ההנחה כי סיכויי הערעור אינם טובים וכי אין ממש בטענות המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מאזן האינטרסים
  • מכירת דירה
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 199/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת

:

עיזבון המנוחה שרה גרבאו ז"ל

נגד

המשיבים

:

1.

ארנון ויינברג

2.

שושנה ויינברג

3.

משה אריאן

4.

מרים אריאן

5.

חיים שמעון הרבסט

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

המשיבים 1, 2 (להלן: ויינברג) תבעו בבית המשפט המחוזי את נזקם מהמבקש ומן המשיבים 3, 4 בטענה שאלה הפרו הסכם מכר שנחתם עמם. בית המשפט המחוזי מצא את המשיבים 3, 4 ואת המבקש אחראים "בגין הפרה בוטה של ההסכם". הוא חייב אותם לשלם לויינברג סכום כולל של 150,000 ש"ח בצרוף הוצאות.

המבקש מערער על פסק הדין. הוא משיג כנגד עצם החיוב שהוטל עליו, בגין מעשיהם או מחדליהם של המשיבים 3, 4 וטוען כי התביעה נגדו התיישנה. להשקפתו, הסכום שנפסק נגדו מופרז.

במסגרת הערעור מתבקש עכוב ביצוע פסק הדין. לטענת המבקש אם ימומש פסק הדין, בדרך של מכירת דירה שבבעלותו, ודרך זו היא האחת האפשרית, לטענתו, יגרום המימוש, באמצעות ההוצאה לפועל, להפסדים רבים. העזבון המבקש מצביע על קושי שעשוי להיות לו לגבות בחזרה את הכספים שישולמו כאמור אם יזכה בערעור. המשיבים סבורים, לעומתו, כי אין מקום לעכב את ביצוע פסק הדין שכן ראוי שהעזבון יטול כספים, בהלוואה, לצורך פרעון החוב על פי פסק הדין, עד שלא יהא צורך במכירת דירה מנכסי העזבון.

בנסיבות המקרה, נוטה מאזן האינטרסים המתחרים, שבין הצדדים, לטובת המבקש. לא ניתן במקרה זה לצאת מן ההנחה כי סיכויי הערעור אינם טובים וכי אין ממש בטענות המבקש. המבקש יחד נכס שבבעלותו להבטחת ביצוע פסק הדין. נכס זה ישאר מעוקל לטובת ויינברג, אולם הליכי המכירה שלו יעוכבו עד להכרעה בערעור או עד להחלטה אחרת של בית המשפט.

ניתנה היום, כז' בניסן תש"ס (1.5.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00001990.

W02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןפסק-דין
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 9245/99ארנון ויינברג נ. משה אריאןהחלטה
  • ע"א 189/00משה אריאן נ. ארנון ויינברגהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר מסקנה ברורה לגבי סיכויי הערעור, מאזן האינטרסים בין הצדדים עשוי לנטות לטובת המבקש, וניתן להסתפק בהותרת הנכס המעוקל ובעיכוב הליכי מכירתו