בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
1997/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט
י' דנציגר
המערערים:
1.יורשי המנוח יוסף אבולעפיה ז"ל
2.ישעיהו אבולעפיה
3.אליהו אבולעפיה
4. רבין עמיהוד
5. מרים עמיהוד
נ
ג
ד
המשיבים:
1.עו"ד אליהו שטרן
2.פורמלי עו"ד אלי אגם כונס הנכסים של חב' ש.א.פ בע"מ
3.פורמלי כונס הנכסים הרשמי
4.פורמלי נציגות דיירי הבית המשותף
5.פורמלי הבעלים הרשומים של החלקה ה"ה מנדל שנדייל יפה,מ
6.פורמלי לידיה אנגל
7.פורמלי עזבון זליבנסקי יעקב ז"ל
8.פורמלי עפרה סולץ
9.פורמלי דב נכטיגל
10.פורמלי רוכשי הדירות מחברת ש.א.פ בע"מ הזכאים להרשם כב
11.פורמלי זאב רבינוביץ
12.פורמלי סימן טוב מזרחי
13.פורמלי תומר זבולון ויעקובס דפנה
14.פורמלי אפרת רבין
15.פורמלי שלמה גרופמן
16.פורמלי רות שגב
17.פורמלי איתן ורונן שרף
18.פורמלי שחר וסתוי דבש
19.פורמלי בילהה ומיכאל רון
20.פורמלי גניה קוטליצקי טובה
21.פורמלי משה ורבקה גרץ
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.1.07 ומיום 15.1.07 בבש"א 19754/05 (פש"ר 2366/04) שניתן על-ידי כבוד השופטת ו' אלשיך
תאריך הישיבה:
ט"ו בכסלו התש"ע
(2.12.09)
בשם המערערים:
עו"ד דוד אבולעפיה
בשם המשיב 1:
עו"ד אילן דובב
בשם המשיב 2:
עו"ד ליפא מאיר
בשם המשיב 3:
עו"ד יוסי מססה
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
מונח לפנינו תיק עב כרס שעניינו החלטות של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ו' אלשיך) מיום 9.1.2007 ומיום 15.1.2007 לחייב את המערערים בתשלום הוצאות ושכר טרחה למשיב 1, שביצע פעולות רישום לגבי דירות שבנתה החברה שבפירוק.
המערערים, בעלי החלקה, טוענים כי לא היה מקום שבית-המשפט המחוזי יחייב אותם בתשלום האמור במסגרת הליך של בקשה למתן הוראות. לדבריהם, לא ניתנה להם ההזדמנות הראויה להביא את טענותיהם בפני בית-המשפט ולא נערך בירור עובדתי מתאים בטרם הוטל עליהם החיוב.
בדיון בבית-המשפט שאלנו את הצדדים אם הסכום שבמחלוקת, שאינו גבוה כלל, מצדיק את קיום ההליך הערעורי, שכשלעצמו כרוך בוודאי בעלויות ניכרות. גם שאלה זו לא הובילה לסיום מוסכם של ההליך הערעורי. אלא, שגם לאחר ששבנו ועיינו בטענות הצדדים, לא מצאנו עילה מספקת, במקרה זה, להתערב בשיקול דעתו של בית-המשפט המחוזי, שמצא לנכון, לאחר שמיעת הצדדים, להורות כפי שהורה.
יצויין, כי בית-המשפט המחוזי בדק היטב את כל מוצאות הפרשה, נדרש לשוני בין פעולות הרישום בבניין נשוא הערעור לבין שאלת הרישום בבניין אחר שנכרך בענייננו, שקל את כל הנתונים הרלבנטיים והחלטתו אינה יוצרת קיפוח או קושי מיוחד שמצדיקים התערבות של ערכאת הערעור.
הערעור נדחה איפוא.
המערערים יישאו בהוצאות המשיב 1 בסכום של 15,000 ש"ח.
המשנה-לנשיאה
השופט ס' ג'ובראן :
אני מסכים.
ש ו פ ט
השופט י' דנציגר :
אני מסכים.
ש ו פ ט
הוחלט כאמור בפסק-דינו של המשנה-לנשיאה א' ריבלין.
ניתן היום, ג' בשבט התש"ע (18.1.2010).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט