פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2005/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. אליהו רביבו
2. רבקה רביבו
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים רשמי
2. בנק דיסקונט בע"מ (פורמלי)
3. בנק הפועלים לישראל בע"מ (פורמלי)
4. כוכב הקור שיווק והספקה בע"מ (פורמלי)
5. זוהר רוזנבלט (פורמלי)
6. עיריית חיפה - אגף הפיקוח (פורמלי)
7. בנק מסד בע"מ
8. מס ערך מוסף
9. אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ (פורמלי)
10. פייטלוביץ אריאלי, רואי חשבון
11. אמי בונדר
12. פרטנר תקשורת בע"מ
13. י.צ בע"מ
14. בלקור מוצרי צריכה בע"מ
15. סלקום ישראל בע"מ
16. עמוס דסקל
17. מס הכנסה חיפה
18. ביטוח לאומי
19. חנן ואילנה יעקב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה בפש"ר 248/02 מיום 10.2.05 שניתן ע"י כב' השופטת יעל
וילנר
תאריך הישיבה:
ה' בניסן התשס"ח
(10.4.08)
בשם המערערים:
עו"ד שמואל שדה
בשם המשיב 1:
עו"ד אסף אבני
בשם המשיבים 8 ו-17:
עו"ד קמיל עאילה
פסק-דין
בעקבות הערותינו הוסכם כי הערעור יידחה, אלא שהמערערים יהיו רשאים, כפי שהדבר מובן מאליו, להגיש בקשה חדשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל. נוסיף, כי שעה שתובא בקשה חדשה בפני בית המשפט המחוזי חובה יהיה ליתן משקל לזכות המערערים, בין היתר, לחלוף הזמן. במלים אחרות, חלוף הזמן יש בו כדי להפחית מהמשקל שניתן לחובת המערערים לחלק ממחדליהם.
הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות. עיכוב הביצוע שניתן בבית המשפט המחוזי יפקע בתום 30 ימים מהיום.
ניתן היום, ה' בניסן התשס"ח (10.4.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת