פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 2020/00
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד
השופט י' אנגלרד
כבוד
השופט א' ריבלין
המערערים
:
1.
רון חזקיהו
2.
שמש רחמטלולה
נגד
המשיבים
:
1.
רוברט שפירו
2.
D.VENTURE INC
3.
A/C LIMITED PARTNERSHIG
4.
חברת פלנטי בע"מ
ערעור
על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 24.11.1999 בת"א 1227/96
שניתן
על ידי כבוד השופטת ש' ברוש.
תאריך הישיבה:
ד'
בתשרי
תשס"א
(03.10.00)
בשם
המערערים
:
עו"ד דפנה מרכוס
בשם
המשיבים
2-3:
עו"ד יואב ברין
בשם
המשיבה 4: אין התיצבות
ה ח ל ט ה
בעצת בית המשפט הגבילה באת-כוח המערערים את
הערעור להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 24.11.99. הערעור מוגבל כמבוקש.
ניתנה היום, ד' בתשרי תשס"א (3.10.2000).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ש ו פ ט
פ ס ק - ד י ן
השאלה היחידה שהוצבה לפנינו בערעור זה נוגעת לצדקת קביעתה של רשמת בית המשפט המחוזי, כי המערערים לא ביצעו המצאה
כדין של כתב התביעה-שכנגד למשיב 1 מחוץ לתחום השיפוט. העיון בטענות בעלי-הדין הביאונו לכלל מסקנה, שכבוד הרשמת שגתה בקביעתה האמורה, שעל יסודה פסקה ביום 24.11.99 למחוק את כתב התביעה-שכנגד על הסף.
אשר על כן אנו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינה של כבוד הרשמת מיום 24.11.99. מבלי לנקוט עמדה ביחס לזכות עמידתן של המשיבות 3-2 בהליך זה, נימנע מחיובן בהוצאות בערכאתנו.
למשיב 1, שכאמור קיבל המצאה כדין של כתב התביעה-שכנגד, נתונה הזכות להגיש את כתב-הגנתו תוך 60 ימים מיום המצאת פסק-דין זה לידיו.
ניתן היום, ד' בתשרי תשס"א (3.10.2000).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00020200.
F04
/אז