פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2027-22 ע"א 2027-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פשרה בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים

הצדדים הודיעו כי קיבלו את הצעת בית המשפט להסדר, לפיו פסק הדין של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו בתוספת של 100,000 ש"ח בתוספת מע"מ לטובת המערערים. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה ולא פסק הוצאות.

העובדות

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט להסדר שלפיו פסק דין של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו, למעט תוספת של 100,000 ש"ח בתוספת מע"מ על הסכום שנפסק לטובת המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהוצעה על ידי בית המשפט

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • אין צו להוצאות
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2027/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2027/22

ערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

המערערים והמשיבים שכנגד:

1. עו"ד נעם ליברמן

2. נעם ליברמן ושות' - חברת עורכי

הדין

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

עיריית גבעת שמואל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת א' רבינוביץ' ברון) מיום 23.1.2022 בת"א 58972-05-16

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשפ"ג (11.1.2023)

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד עודד נשר; עו"ד ענבר

שלח

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד

אביעד שאולזון;

עו"ד שירז פסנטין

פסק-דין

הצדדים שמעו את דברי בית המשפט והודיעו כי קיבלו את הצעתו על פיה פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו למעט העובדה שעל הסכום שנפסק לטובת המערערים יתווסף סכום של 100,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

אנו נותנים אפוא תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בטבת התשפ"ג (11.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות