החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 203/16 מורסי מסארווה נ. כונס הנכסים הרשמי בחיפה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הגבלה על רישיון נהיגה במסגרת הוצאה לפועלבקשה לסעד זמני במהלך ערעור על פסק דין שדחה בקשה להכרזה כפושט רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לבטל הגבלה על רישיון הנהיגה שהוטלה במסגרת הליכי הוצאה לפועל, עד להכרעה בערעורו על פסק דין שדחה הכרזתו כפושט רגל. בית המשפט קבע כי ההחלטה לא צורפה, וכי אין מקום לבטלה או לשעותה במסגרת בקשה לסעד זמני, אלא דרך ההשגה על החלטות רשם ההוצאה לפועל. נדרש למסור את ההחלטה ולציין אם הוגשה השגה, אחרת תימחק הבקשה.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על פסק דין שדחה בקשה להכרזתו כפושט רגל וביטל צו כינוס, ולא הגיש בקשה לעיכוב ביצוע. בהמשך נקטו הליכי הוצאה לפועל נגדו, ובמסגרתם הוגבל רישיון הנהיגה שלו, שנחוץ לו לעבודה כנהג הסעות. המבקש ביקש לבטל את ההגבלה עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל הגבלה על רישיון נהיגה שהוטלה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל במסגרת בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור?
  2. 2.האם הדרך הראויה להתמודד עם החלטת רשם ההוצאה לפועל היא דרך ההשגה המקובלת ולא בקשה לסעד זמני?

הלכות

  1. 1

    החלטת רשם ההוצאה לפועל בדבר הגבלת רישיון הנהיגה צריכה להיות מושגת במסלול ההשגה המקובל, ואין מקום שבית המשפט יבטל או ישעה אותה במסגרת בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור.

    ״על פני הדברים, אין מקום לכך שבית המשפט יבטל או ישעה את החלטתו של רשם ההוצאה לפועל במסגרת בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • הגבלת רישיון נהיגה
  • הוצאה לפועל
  • רשם ההוצאה לפועל
  • ערעור
  • צו כינוס
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

203/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

מורסי מסארווה

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי בחיפה

2. עו"ד ליאור מזור

בקשה לסעד זמני של

ביטול הגבלה על רישיון הנהיגה

בשם המבקש:

עו"ד שירן דולברג

החלטה

1.ביום 26.10.2015 ניתן פסק דין בעניינו של המבקש, ובמסגרתו נדחתה בקשתו להכרזתו כפושט רגל, ובוטל צו הכינוס שניתן בעניינו. המבקש הגיש ערעור על פסק הדין, אך לא כרך עמו בקשה לעיכוב ביצועו. בהתאם לכך, שבו וננקטו הליכים נגד המבקש במסגרת ההוצאה לפועל.

2.כעת מונחת לפני בקשה שכותרתה "בקשה לסעד זמני של ביטול הגבלה על רישיון נהיגה" . בבקשה נטען כי במסגרת הליכי ההוצאה לפועל הוגבל רישיון הנהיגה של המבקש, הנחוץ לו על מנת שיוכל להמשיך ולעבוד כנהג הסעות, וכי יש לבטל את ההגבלה עד להכרעה בערעור.

3.ההחלטה בעניין הגבלת רישיון הנהיגה לא צורפה לבקשה. זאת ועוד, לא ברור מן הבקשה מדוע האופן הראוי להתמודד עם ההחלטה הוא באמצעות בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור על פסק דין שעניינו ביטול צו הכינוס, ולא באמצעות דרך ההשגה המקובלת על החלטות רשם ההוצאה לפועל. על פני הדברים, אין מקום לכך שבית המשפט יבטל או ישעה את החלטתו של רשם ההוצאה לפועל במסגרת בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור.

4.לאור האמור, עד ליום 6.11.2016 יצרף המבקש את ההחלטה מושא הבקשה ויציין אם השיג עליה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, ואם ניתנו החלטות נוספות בעניין. לא עשה כן, תימחק הבקשה ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח

בתשרי התשע"ז (30.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת רשם ההוצאה לפועל בדבר הגבלת רישיון הנהיגה צריכה להיות מושגת במסלול ההשגה המקובל, ואין מקום שבית המשפט יבטל או ישעה אותה במסגרת בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור.