פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
2036/00
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערערים
:
1.
חאתם גאבר
2.
יחיא אחמד
3.
עימאד יחיא
4.
האני יחיא
5.
עימאד אלשייך
6.
חליל ג'באלי
נגד
המשיבים
:
1.
עיריית טייבה
2.
הנאמנים להסדר נושים ולהקפאת הליכים
3.
ועדת הביקורת להסדר הנושים ולהקפאת
הליכים
4.
היועץ המשפטי לממשלה
5.
מודל אינטרנשיונל יעוץ והשקעות בע"מ
6.
עאירה ג'באלי
7.
יונס ג'באלי
8.
חאלד נאשף
9.
עאזם בותיינה
10.
רחים ג'באלי
11.
נאסר ג'באלי
12.
מוחיי יחיא
13.
עבד חג' יחיא
14.
בסאם ג'אבר
15.
רפיק חג' יחיא
16.
חכים חג' יחיא
17.
ד"ר אמין חג' יחיא
18.
סאמי בלעום
19.
עזאת ג'באלי
20.
הפועל טייבה
21.
יונס נסאסרה
22.
ג'מאל רעד
23.
עבדללה עאזם
24.
עבד רחמן חג' יחיא
25.
מחמוד יחיא
26.
400 נושים נוספים של עיריית טייבה
תגובה
לבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון
החלטה
אין מקום לפטור מחובת הפקדת עירבון.
הבקשה אינה מצביעה, ועל כל פנים, אינה מבססת את מצבם הדל של המערערים. כל שנטען הוא שבידי "הנאמנים" מוחזק סכום של 1.5 מליון שקל, "עבור המבקשים ומכאן שאין צורך בהפקדת ערובה".
מתברר כי סכום זה עצמו שנוי במחלוקת בין הצדדים, ומהווה חלק מסלע המחלוקת, סביבה סב ערעור זה. בהתאם לכך, אף הוחלט על ידי בית המשפט המחוזי (כב' השופט לויט) לעכב את התשלומים השונים, עד שימסרו תוצאות בדיקה של חוקר מיוחד.
סכום שנוי במחלוקת אינו יכול להוות ערובה לחיוב. הערבונות שהופקדו יישארו בתיק בית המשפט.
גם הבקשה לתחלוף המצאה אינה מבוססת, והיא נדחית. יוער, כי על המערערים לנסות ולהמציא את כתב הערעור לכל אחד מן המשיבים. אם יתקשו לעשות כן ביחס למי מהם, הם יוכלו לפנות בבקשה מסוימת, המבוססת על תשתית עובדתית מספקת. אם מי מן המשיבים אינו נחוץ לצורך הדיון (וכך הוא לכאורה לפי הטיעון), אין צורך בצירופו.
ניתנה היום, כט' בטבת תשס"א; 24
בינואר 2001.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00020360.
D05