החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2036/18 גויטע עזיזה ז"ל נ. גואטה בני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מצבם הכספי של המערערים אינו מן המשופרים, אך לא פטר אותם במלואם מהפקדת עירבון, מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית מלאה לגבי יכולתם לגייס סכום. נקבע עירבון של 15,000 ש"ח בתוך 30 ימים, ובהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים עתרו לפטור מהפקדת עירבון לערעור. המערער 3 מקבל גמלת הבטחת הכנסה, ולמערער 2 חובות, תיקי הוצאה לפועל ושכר נמוך. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי המערערים לא שילמו הוצאות שהושתו עליהם בעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון לערעור בשל מצבם הכספי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כשאין תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי של המבקש וליכולתו לגייס סכום כספי, לרבות תדפיסי בנק, פירוט הוצאות והוכחה כי אין אפשרות ליטול הלוואה או להסתייע בבני משפחה ובמכרים.

    ״המערערים לא צירפו לבקשה תדפיסים של חשבונות הבנק שלהם, לא פירטו את הוצאותיהם החודשיות ולא הוכיחו כי אין באפשרותם ליטול הלוואה מן הבנק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חלופת ערובה שאינה שווה ערך לעירבון כספי מבחינת וודאות ונזילות אינה מתקבלת.

    ״אין מקום להיעתר לבקשת המערערים לאפשר הפקדה של חלופת עירבון, אשר אינה שוות ערך לעירבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • ערעור
  • הבטחת הכנסה
  • הלוואה מן הבנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2036/18

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. גויטע עזיזה ז"ל

2. גואטה עקיבא

3. גואטה ציון

נ ג ד

המשיבים:

1. גואטה בני

2. גואטה איציק

3. חוה גואטה

4. דגנית גואטה

5. יסמין גואטה

6. הסוכנות היהודית

7. רשות מקרקעי ישראל

8. אגודה שיתופית מושב עובדים עוזה

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המערערים עותרים לפטור מהפקדת עירבון. המשיבים 6-1 מתנגדים לבקשה.

המערער 3 מקבל גמלת הבטחת הכנסה ומשכך, ונוכח חובו הנזכר בבקשה, נראה כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים. כמו כן, על יסוד הנטען בבקשה נראה כי גם מצבו הכספי של המערער 2 אינו מן המשופרים (נוכח חובותיו, תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים בעניינו וגובה שכרו).

למרות זאת, איני מוצאת לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון, שכן הבקשה אינה כוללת תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי של המערערים ולעניין היכולת לגייס סכום כספי: המערערים לא צירפו לבקשה תדפיסים של חשבונות הבנק שלהם, לא פירטו את הוצאותיהם החודשיות ולא הוכיחו כי אין באפשרותם ליטול הלוואה מן הבנק. כן לא הבהירו המערערים כיצד הם נושאים בעלויות הייצוג המשפטי, ובנוסף לא הרימו הם את הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ובמכרים (אמנם קיימת התייחסות לחלק מאחיהם של המערערים אך לטענת המשיבים 1-5 יש להם אח נוסף היכול לסייע). עוד יש ליתן משקל לסכום ההוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט קמא, ולטענת המשיבים כי המערערים לא שילמו הוצאות אלה (כמו גם הוצאות בהן חויבו בעבר).

עוד אוסיף כי בהינתן האמור אין מקום להיעתר לבקשת המערערים לאפשר הפקדה של חלופת עירבון, אשר אינה שוות ערך לעירבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון בערעור זה על סך של 15,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, י"ג בתמוז התשע"ח (26.6.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כשאין תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי של המבקש וליכולתו לגייס סכום כספי, לרבות תדפיסי בנק, פירוט הוצאות והוכחה כי אין אפשרות ליטול הלוואה או להסתייע בבני משפחה ובמכרים.
  2. 2חלופת ערובה שאינה שווה ערך לעירבון כספי מבחינת וודאות ונזילות אינה מתקבלת.