פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 204/96 זינב קראמן מחמד לבית גבשה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על קביעות עובדתיות ומהימנות ראיותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שבחן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת סיכומי הצדדים. נקבע כי לא נפל פגם בהכרעות המבוססות על ראיות שנמצאו אמינות, ואין יסוד להתערבות. המערערת חויבה בהוצאות המשיבה מס' 3 בסך 30,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור לא תתערב בקביעות עובדתיות ובמהימנות ראיות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית כאשר אין פגם בהכרעה

    ״הכרעותיו מבוססות על הראיות שנמצאו על-ידיו אמינות, ואין כל יסוד להתערבותה של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • ראיות
  • אמינות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 204/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

ת :

זינב קראמן מחמד לבית גבשה

נגד

המשיבים

:

1.

האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2.

רשות הפיתוח

3.

עו"ד אורנה סבן-ארועטי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 13.12.95 בה"פ 501/95,

שניתן

על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה:

כ"ז

בטבת התשנ"ח

(

25.01.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד אברהם גורן

בשם

המשיבים

1 ו2-: אין

הופעה

בשם

המשיבה 3: בעצמה

פסק-דין

עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הכרעותיו מבוססות על הראיות שנמצאו על-ידיו אמינות, ואין כל יסוד להתערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה מס' 3 (אורנה סבן-ארועטי) בסכום כולל של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בטבת

התשנ"ח (25.01.98), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י

א

ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96002040.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור לא תתערב בקביעות עובדתיות ובמהימנות ראיות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית כאשר אין פגם בהכרעה