החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2055/99 פלוני נ. הרבנות הראשית לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעורים אזרחייםהחלטה בדבר מועדים להגשת תשובה ותשובה לתשובה בערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערים תוך שלושים ימים, והמערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים או להודיע כי אינם מעוניינים בכך. כמו כן בוטל צו קודם לסיכומים בע"א 3023/99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבים לטענות המערערים ולהשבת המערערים לתשובה?
  2. 2.האם יש לבטל צו קודם בדבר הגשת סיכומים בעניין ע"א 3023/99?

מילות מפתח

  • המערערים
  • המשיבים
  • צו
  • סיכומים
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2055/99 - ג'

ע"א 3023/99

ע"א 6452/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

רום אסרף

2.

אסתר אסרף

3.

אבשלום אסרף

נגד

המשיבים

:

1.

הרבנות הראשית לישראל

2.

המשרד לענייני דתות

3.

משרד הבריאות

4.

בית חולים "משגב לדך"

5.

פורמלי הרב ניסים זאב

6.

פורמלי ההסתדרות המדיצינית "הדסה"

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11 ותוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים

בע"א 2055/99, בע"א 3023/99 ובע"א 6452/99 יגישו את טענותיהם תוך

שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבים בערעורים הנ"ל יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערים.

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

4.הצו לסיכומים בע"א 3023/99 מיום 22.12.99 בטל.

ניתן היום, ב' באדר א' תש"ס (8.2.00).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99020550.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 3023/99
  • עא 6452/99

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • דנג"ץ 5120/18נשים קוראות ללדת- למען חופש בחירה בלידה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2063/16הרב יהודה גליק נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9151/08מאיר בן חמו נ. עיריית ירושלים - שירותי בריאות הציבורפסק-דין
  • ע"א 5019/08פרופ' יהודה היס נ. ליה עטרה בן צביפסק-דין
  • ע"א 4576/08ליה עטרה בן-צבי נ. פרופ' יהודה היספסק-דין
  • ע"א 89/04דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקיפסק-דין
  • ע"פ 10222/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2906/01עירית חיפה נ. מנורה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"פ 10709/03יוסף רוס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1081/00אבנעל חברה להפצה בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 140/00עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ. החברה לשיקום ופיתוח הרובע היפסק-דין
  • בג"ץ 7130/01סולל בונה בניין ותשתית בע"מ נ. יגאל תנעמיפסק-דין
הצגת עוד 2
  • ע"א 8549/00בית החולים הכללי משגב לדך - ירושלים נ. חאמד אחמד דבאשפסק-דין
  • ע"א 4740/00לימור אמר נ. אורנה יוסףפסק-דין