פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 2059/99 - ה'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
ות
: 1.
אל שי יבוא בע"מ
2. ש. אגמי בע"מ
נגד
המשיב
ים
:
1.
YU ZHENG
2. אס.די.אר. שריון יבוא
ושיווק בע"מ
בקשה למתן הוראות
בשם
המערערות: עו"ד נורית פלג
בשם
המשיבים: עו"ד נחמה כהן-צדק, עו"ד דניאל
בוסתנאי
החלטה
המערערות הגישו ערעור נגד המשיבים. ביום 21.3.02 הוריתי על דחיית ההליך, לאחר שלא הוגשו סיכומים במועד. בעקבות דברים אלה, הגישה המערערת בקשה למחוק את הערעור ללא צו להוצאות.
הוריתי לצדדים לסכם בעניין ההוצאות, ולא נחה דעתם של המשיבים עד שלא הגישו כרך שלם שעניינו דרישת הוצאות בסכום ניכר ביותר בכל הנוגע להליך בבית משפט זה.
לאחר שעיינתי בעמדות שני הצדדים, באתי לכלל דיעה כי אין מקום לפסוק הוצאות. דחיית ההליך היתה פועל יוצא של פעולת בית המשפט, בלא שהוגשה לי בקשה על ידי המשיבים, ובלא שהמשיבים הצביעו בפני בית המשפט על אי קיומו של ההסדר הדיוני. מטבע הדברים, כאשר המשיבים היו ערים לכך שטרם הוגשו סיכומים, מצוי ההליך מבחינתם בחיתוליו, וקיומן של ישיבות גישור או פישור, כמו גם משא ומתן שנערך בין הצדדים, אינו טעם מספיק להטלת הוצאות.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ' באייר תשס"ב (2/5/02).
בעז
אוקון
ר ש ם