החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 206/20 טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף מסמכים לתיק המוצגים בערכאת הערעורבקשה למחיקת מוצג מתיק המוצגים של המערערות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בעל דין רשאי לצרף לתיק המוצגים בערכאת הערעור מסמכים שהוצגו בערכאה הדיונית. מסמך להוכחת עניין שבעובדה שלא הוצג בערכאה הדיונית ידחה, אלא אם הותר צירופו בהחלטה מפורשת. הבקשה התקבלה בחלקה: המוצג הוצא מהתיק, אך סעיף בסיכומים שטענותיו הובאו בערכאה הדיונית נותר על כנו.

העובדות

המשיבות הגישו בקשה למחיקת מוצג מתיק המוצגים של המערערות בטענה שלא הובא בפני הערכאה הדיונית. המערערות הודיעו בתשובתן כי אינן מתנגדות להוצאתו. בית המשפט קיבל את הבקשה לגבי המוצג, ולא הורה על מחיקת סעיף בסיכומים שאינו מפנה למוצג וטענותיו הובאו גם בערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בעל דין לצרף לתיק המוצגים בערכאת הערעור מסמך שלא הוצג בערכאה הדיונית?
  2. 2.האם יש למחוק מוצג שלא הובא בפני הערכאה הדיונית ולא הותר צירופו כראיה בערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    בעל דין רשאי לצרף לתיק המוצגים בערכאת הערעור מסמכים שהוצגו לפני הערכאה הדיונית, ומסמכים להוכחת עניין שבעובדה ייתכן לצרפם רק אם התקבלו כראיה בערכאה הדיונית או בערכאת הערעור בהחלטה שיפוטית מפורשת.

    ״ככלל, מקום בו מדובר במסמכים המיועדים להוכיח עניין שבעובדה, רשאי בעל דין לצרפם לתיק המוצגים אם התקבלו כראיה בערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מוצגים
  • ערכאת הערעור
  • תיק המוצגים
  • מחיקת מוצג
  • ערכאה דיונית
  • עניין שבעובדה
  • החלטה שיפוטית מפורשת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

206/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערות:

1. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

2. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

בשם ובעבור חברת הבית

נ ג ד

המשיבות:

1. טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחון בע"מ

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשת המשיבות

למחיקת מוצג מתיק המוצגים מטעם המערערות; תשובת המערערות מיום 28.7.2020; תגובה

לתשובה מיום 3.8.2020

החלטה

בעל דין רשאי לצרף לתיק המוצגים המוגש לערכאת הערעור מסמכים שהוצגו לפני הערכאה הדיונית (ראו, תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין )). ככלל, מקום בו מדובר במסמכים המיועדים להוכיח עניין שבעובדה, רשאי בעל דין לצרפם לתיק המוצגים אם התקבלו כראיה בערכאה הדיונית או אם התקבלו כראיה בערכאת הערעור על-פי החלטה שיפוטית מפורשת המתירה זאת (תקנה 457(א) לתקנות סדר הדין; כן ראו ע"א 6540/05 סולל בונה בע"מ ואח' נ' אברמוביץ' , פיסקה 5 (6.8.2006)).

בענייננו הגישו המשיבות בקשה למחיקת מוצג ז' מתיק המוצגים של המערערות בטענה כי הוא לא הובא בפניי הערכאה הדיונית ובתשובתן הודיעו המערערות כי אינן מתנגדות להוצאת מוצג זה.

די באמור כדי להוביל לקבלת הבקשה ולמחיקתו של מוצג ז'.

עם זאת לא ראיתי לנכון בשלב זה להורות על מחיקת סעיף 30 לסיכומי המערערות. סעיף זה אינו מפנה במישרין למוצג ז' והטענות הנזכרות בו הובאו גם בפני הערכאה הדיונית (וברי כי המשיבות רשאיות להתייחס לטענות אלה בסיכומיהן בערעור, כשם שעשו בפני הערכאה הדיונית; ראו והשוו, בש"א 2998/20 טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ' אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ (17.6.2020)).

הבקשה מתקבלת אפוא בחלקה כמפורט לעיל.

המזכירות מתבקשת להוציא מתיק המוצגים של המערערות את מוצג ז'.

בנסיבות העניין תישאנה המערערות בהוצאות המשיבות בסך של 1,000 ש"ח.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, י"ד באב התש"ף (4.8.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • עע"מ 116-22פסק-דין
  • ע"א 1148-21פסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 7542/20רשות ניקוז ונחלים שרון נ. נייר חדרה בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין רשאי לצרף לתיק המוצגים בערכאת הערעור מסמכים שהוצגו לפני הערכאה הדיונית, ומסמכים להוכחת עניין שבעובדה ייתכן לצרפם רק אם התקבלו כראיה בערכאה הדיונית או בערכאת הערעור בהחלטה שיפוטית מפורשת.