החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2065/08 ג'מאל עוסמאן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין בפשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון של 10,000 ₪ בערעור על פסק דין שדחה בקשה לפשיטת רגל וביטל צו כינוס נכסים. נקבע כי המערער לא הציג תמונה מלאה של מצבו הכלכלי וכי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא. העירבון הופחת ל-3,000 ₪ בשני תשלומים חודשיים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון שנקבע בסך 10,000 ₪, בערעור על פסק דין שדחה את בקשתו לפשיטת רגל וביטל את צו הכינוס. לטענתו הוא עובד במפעל ומשתכר כ-4,500 ₪, ואשתו משתכרת שכר זעום. המשיב התנגד לבקשה, והמערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך ערעור על דחיית בקשתו לפשיטת רגל וביטול צו הכינוס?
  2. 2.האם מצבו הכלכלי של המערער וסיכויי הערעור מצדיקים פטור מלא או חלקי מהפקדת העירבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת עירבון נבחן לפי שני שיקולים: מצבו הכלכלי של בעל הדין וסיכויי ההליך שיזם להתקבל.

    ״השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הם שניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שמבקש פטור מלא מהפקדת עירבון חייב להציג תמונה מלאה של מצבו הכלכלי, ובכלל זה תיעוד בנקאי ומידע על אפשרות הסיוע מקרובים; כשלא עשה כן, לא עמד בנטל.

    ״המערער לא עמד בנטל הנדרש לקבלת פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    על אף מצבו הכלכלי המוגבל, סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא, ולכן נקבע עירבון מופחת בתשלומים.

    ״סיכויי הערעור אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • תום לב
  • סיכויי הערעור
  • הלשכה לסיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2065/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

ג'מאל עוסמאן

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון, שנקבע לסך של 10,000 ₪.

1.

ההליך מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את בקשת המערער לפשיטת רגל וביטל את הצו לכינוס נכסיו. פסק הדין מבוסס על הקביעה כי התנהגות המערער אינה מתיישבת עם דרישת תום הלב, הן בעת יצירת חובותיו והן בתקופה בה ניתן צו לכינוס נכסיו. בבקשה לפני טוען המערער כי אין ביכולתו לשלם את סכום הערבון. לדבריו הוא עובד במפעל ומשתכר כ- 4,500 ₪ ואשתו עובדת במשרה חלקית ומשתכרת שכר זעום. לדבריו, אין לו הכנסות כלשהן מלבד האמור ואין מי שיעזור לו בתשלום הערבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

השיקולים שיש לשקול לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. מן הבקשה, התצהיר והתיעוד שצורף להם נראה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. לכך מתווספת עובדת ייצוגו על ידי הלשכה לסיוע משפטי. יחד עם זאת, צודק המשיב בטענתו כי המערער לא פרש תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, בכך שלא הציג דפי חשבון בנק, ובכך שהמערער לא הבהיר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרובים לצורך הפקדת הערבון. מכאן שהמערער לא עמד בנטל הנדרש לקבלת פטור מלא מהפקדת עירבון. לכך יש להוסיף כי עיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, סיכויי הערעור אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון. יחד עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי הנטען של המערער; במהותו של ההליך; בכך שבבית משפט קמא לא הושתו עליו הוצאות; ובמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד סכום העירבון על סך של 3,000 ₪, אשר יופקד בשני תשלומים חודשיים שווים. התשלום הראשון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטתי זו. התשלום השני יופקד עד ליום 21.5.2008. בהעדר הפקדת של כל אחד מן התשלומים במועד שנקבע יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז באדר ב'

תשס"ח (3.4.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת עירבון נבחן לפי שני שיקולים: מצבו הכלכלי של בעל הדין וסיכויי ההליך שיזם להתקבל.
  2. 2מי שמבקש פטור מלא מהפקדת עירבון חייב להציג תמונה מלאה של מצבו הכלכלי, ובכלל זה תיעוד בנקאי ומידע על אפשרות הסיוע מקרובים; כשלא עשה כן, לא עמד בנטל.
  3. 3על אף מצבו הכלכלי המוגבל, סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא, ולכן נקבע עירבון מופחת בתשלומים.