החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2087/14 פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחון - צה"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות והפחתת סכום העירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור על דחיית תביעת נזיקין, או להפחתת סכומו שעמד על 40,000 ₪. נקבע כי טענת המערערים בדבר מצבם הכלכלי לא הוכחה כראוי. לאחר איזון בשיקולים, בהסכמת המדינה הופחת העירבון ל-8,000 ₪, שיש להפקיד בתוך 21 ימים.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעת נזיקין בגין הריגת אדם מירי חיילי צה"ל. המערערים שילמו את האגרה ומימנו את ההוצאות בערכאה הדיונית בעזרת קרובים. העירבון עמד על 40,000 ₪, והמערערים ביקשו לחלופין הפחתה ל-5,000 ₪. הוצאות בסך 10,000 ₪ שנפסקו בערכאה קמא טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון או להפחית את סכומו, כשלא הוכח כי אין באפשרותם להפקיד עירבון מתון?

הלכות

  1. 1

    הנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו מוטל על המבקש, וטענה שאינה מפורטת ומתועדת כדבעי אינה מספיקה

    ״אולם הטענה אינה זוכה לפירוט ותיעוד הולמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאזן בין כלל השיקולים, לרבות מהות ההליך, מעמד הצדדים היחסי והוצאות שנפסקו וטרם שולמו, בקביעת סכום העירבון

    ״לאחר איזון בין כלל השיקולים, באתי לכלל מסקנה כי יש להפחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • אגרה
  • תביעת נזיקין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2087/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הביטחון - צה"ל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון או לחלופין, להפחתת סכום העירבון (העומד כעת על סך של 40,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את תביעת הנזיקין שהגישו המערערים בגין אירוע שבו נהרג המנוח מרואן קאסם מירי חיילי צה"ל. אומר מיד, גם בהנחה שמצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים, הרי שלא הוכח כי אין באפשרותם להפקיד עירבון ולוּ בסכום מתון. אציין, כי המערערים שילמו את האגרה בהליך זה, וכי לדבריהם הם מימנו – בעזרת קרובים – את ההוצאות בערכאה הדיונית (המערערים אמנם טוענים כי לא ניתן לממן באותה דרך גם את העירבון בהליך זה, אולם הטענה אינה זוכה לפירוט ותיעוד הולמים). עוד אזכיר, כי המערערים עצמם ביקשו לחלופין להפחית את סכום העירבון (ל- 5,000 ₪). לכל אלה יש להוסיף את טענת המדינה כי ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא - בסך 10,000 ₪ - טרם שולמו, וכן יש להתחשב במהותו של ההליך ובמעמדם היחסי של הצדדים. לאחר איזון בין כלל השיקולים, באתי לכלל מסקנה כי יש להפחית, בהסכמת המדינה, את העירבון ולהעמידו על סך של 8,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשע"ד (29.4.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 6866/14גלעד קוטר נ. יצחק ברדוגופסק-דין
  • ע"א 5978/14חשב גרניט - ייזום ויישום פרוייקטים בע"מ נ. שלמה כתביפסק-דין

הלכות

  1. 1הנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו מוטל על המבקש, וטענה שאינה מפורטת ומתועדת כדבעי אינה מספיקה
  2. 2יש לאזן בין כלל השיקולים, לרבות מהות ההליך, מעמד הצדדים היחסי והוצאות שנפסקו וטרם שולמו, בקביעת סכום העירבון