פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 210/99 שאול כהן מגורי נ. אלעזר ערן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמה על תוצאת ערעור ושכר טרחהערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בעלי הדין הסכימו על דחיית הערעור פרט לעניין שכר הטרחה, כך שהמערער לא יחויב בשכר טרחה שהושת עליו בערכאה הקודמת. נקבע כי אין הוצאות בערעור.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק תביעה אזרחי. בעלי הדין הסכימו כי הערעור יידחה פרט לעניין אחד, והמערער לא יחויב בשכר טרחת עורך דין למשיבים כפי שחויב בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי אין הוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בשכר טרחת עורך דין למשיבים לאחר דחיית הערעור בהסכמה

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכר טרחת עורך דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 210/99

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

שאול

כהן מגורי

נגד

המשיבים

:

1.

אלעזר ערן

2.

הדר, חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.9.98

בת"א 24/95 שניתן על ידי כבוד השופטת י' צור

בשם

המערער

:

עו"ד י' פודים

בשם

המשיבים

:

עו"ד פפר

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, הערעור נדחה פרט לעניין אחד. מוסכם עליהם, שהמערער לא יהיה חייב בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבים, כפי שחוייב בבית המשפט המחוזי.

אין הוצאות בערעור זה.

ניתן היום, ז' באלול התש"ס (7.9.2000).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99002100.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות