פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2104/99
ע"א 2331/99
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
המערערת בע"א 2104/99
והמשיבה בע"א 2331/99:
המערערים בע"א 2331/99
והמשיבים בע"א 2104/99:
"מגשימים" כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ
אבנר ואריאלה אשד ו-7 אח'
נ ג ד
המשיבים בע"א 2104/99:
1. אברהם ויעל פלד ו-22 אח'
2. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק הדין של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.2.99 בתיק ה"פ 851/95 שניתן על ידי כבוד
השופט ד"ר ג' קלינג
בשם המערערת בע"א
2104/99 והמשיבה בע"א
2331/99:
עו"ד רמי אבידע
בשם המערערים בע"א 2331/99:
עו"ד שוקי אליוביץ
בשם המשיב 2 בע"א 2331/99:
עו"ד אורית סון
החלטה
מאז הוגשו הערעורים שלפנינו ניתן פסק הדין בבג"ץ 244/00 ואח' עמותת שיח חדש, למען השיח הדמוקרטי ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'
( טרם פורסם). פסק הדין, אשר ביטל את החלטות המינהל 717, 727 ו- 737, הורה על הקפאת ההליכים שבוצעו מכוח החלטות אלה, בהתאם להוראות שנקבעו בצו הביניים שהוצא בעתירה, וזאת, עד לקביעת הוראות מעבר על ידי מועצת המינהל.
תחולתו של צו הביניים צומצמה לגבי ישובים שתוכנית ההרחבה שלהם אושרה על ידי המינהל ועל ידי הוועדה המחוזית לתכנון ובניה; והחל בהם הליך הגשת המומלצים ועבודות הפיתוח בפועל. מן החומר אשר הגישו הצדדים לערעורים אלה, עולה כי החלטת ההרחבה של הישוב מגשימים אושרה על ידי המינהל ועל ידי הוועדה מחוזית לתכנון ובניה. כן ידוע כי החל הליך הגשת המומלצים, וככל הנראה הועברו למינהל שמותיהם של 25 מומלצים מטעם האגודה. יתר התנאים אינם ברורים, הן ביחס לתוכנית ההרחבה בכללותה, והן ביחס למגרשים שנותרו וטרם הוקצו בפרט.
על כן, יודיע לנו מינהל מקרקעי ישראל, בתוך 21 ימים, מהי עמדתו באשר להקצאת המגרשים נוכח המצב המשפטי השורר כיום.
עמדת המינהל תועבר במישרין לבית המשפט ולצדדים. המערערת בע"א 2104/99 והמערערים בע"א 2331/99 יגישו תגובתם להודעת המינהל בתוך 21 ימים מיום קבלת תגובת המינהל.
עם קבלת התגובות נחליט לגבי המשך ההליכים בערעורים.
ניתנה
היום, ו' בכסלו התשס"ג (11.11.2002).
המשנה לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט