החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2111/03 ראובן פליצי'ה ואח' ו 17 אח' נ. גב' ציפורה סופיוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור ואיחוד דיוניםבקשה למחיקת ערעור על החלטת בית משפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה למחיקת הערעור נדחתה, שכן השאלה בדבר ההליך הדיוני הנכון לתקיפת ההחלטה מצריכה נקיטת עמדה שעשויה לעלות במסגרת הדיון העיקרי. הדיון בערעור יאוחד עם רע"א 2109/03 והערבון שהופקד שם ישמש גם להליך זה.

העובדות

הוגשה בקשה למחיקת ערעור בשל אי בהירות באשר להליך הדיוני הנכון לתקיפת החלטת בית משפט קמא. הערעור נוגע להחלטה שבה עסקה גם רע"א 2109/03.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בשל אי בהירות ביחס להליך הדיוני הנכון לתקיפת ההחלטה של בית משפט קמא?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להכריע בשאלת ההליך הדיוני הנכון לתקיפת ההחלטה בשלב המקדמי, ולכן אין להורות על מחיקת הערעור; הדיון יאוחד עם הערעור הנוסף באותה החלטה.

    ״הכרעה בעניין זה מצריכה, לכאורה, נקיטת עמדה ביחס להליך שנקטו המבקשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • הליך דיוני
  • ערבון
  • החלטת בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2111/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

ראובן פליצי'ה ואח' ו 17 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. גב' ציפורה

סופיוב

2. מר אהרון סופיוב

3. עו"ד ציפורה גולדברג

4. חיה שלפרוק

בקשה למחיקת הערעור

החלטה

בפני בקשה למחיקת הערעור שבכותרת.

מעיון בהודעת הערעור, על נספחיה, ובהחלטת בית משפט קמא, עולה אי בהירות ביחס להליך הדיוני הנכון לתקיפת ההחלטה. אני סבור כי אין זה מן הראוי כי אכריע בשאלה זו בשלב זה, שכן הכרעה בעניין זה מצריכה, לכאורה, נקיטת עמדה ביחס להליך שנקטו המבקשים בבית משפט קמא, ועניין זה עשוי לעלות במסגרת הדיון בערעור העיקרי. בנסיבות אלה, איני רואה מקום להורות על מחיקת הערעור שבכותרת. הדיון בערעור יאוחד עם רע"א 2109/03, אשר עוסקת באותה החלטה של בית משפט קמא. הערבון שהופקד ברע"א 2109/03 ישמש גם להליך שבכותרת.

ניתנה

היום, כ' באייר תשס"ג (22/5/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2109/03ראובן פליצ'ה ו- 17 אח' נ. גב' ציפורה סופיובהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להכריע בשאלת ההליך הדיוני הנכון לתקיפת ההחלטה בשלב המקדמי, ולכן אין להורות על מחיקת הערעור; הדיון יאוחד עם הערעור הנוסף באותה החלטה.