החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2122/09 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אילנה ויסמן רובינא

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · דיירות מוגנת בדירה משועבדת ופשרה בערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות המלצת בית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבה בלבד זכאית לדיירות מוגנת בדירה, בלי חובת תשלום דמי שכירות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, ההליכים הנוספים בעניין המשכנתה יימחקו, ולהסכמה ניתן תוקף של פסק דין.

העובדות

המערער הוא בנק שנתן משכנתה, והמשיבה טענה לדיירות מוגנת בדירה. בית המשפט המחוזי נתן פסק דין בהליך, והבנק ערער עליו. בעקבות המלצת בית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתת תוקף של פסק דין להסכמה שאליה הגיעו הצדדים בעניין זכות הדיירות המוגנת של המשיבה בדירה

הלכות

  1. 1

    הצדדים הגיעו להסכמה, בעקבות המלצת בית המשפט, ולפיה המשיבה בלבד זכאית לדיירות מוגנת בדירה, והיא זכות אישית שלא תעמוד לאחר. ההסכמה קיבלה תוקף של פסק דין, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל והערה תירשם במרשם המקרקעין.

    ״המשיבה והיא בלבד זכאית לדיירות מוגנת בדירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיירות מוגנת
  • דמי שכירות
  • משכנתה
  • מרשם המקרקעין
  • תוקף של פסק דין
  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

2122/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

בנק מזרחי טפחות בע"מ

נ

ג

ד

המשיב:

אילנה ויסמן רובינא

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 156/07 מיום 25.1.09 שניתן ע"י כב' השופט ד"ר ע' בנימיני

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התש"ע (3.6.2010)

בשם המערער:

עו"ד אבי אברמוביץ'

עו"ד נתנאל שנלר

בשם המשיבה:

עו"ד אריה חגאג

פסק-דין

1.

בעקבות המלצתנו הגיעו בעלי הדין להסכמה כדלקמן:

א.

המשיבה והיא בלבד זכאית לדיירות מוגנת בדירה. זכות זו הינה זכות אישית של המשיבה ותעמוד אך ורק למשיבה ולא לשום אדם אחר, ואף לא לבתה של המשיבה.

ב.

המשיבה לא תהא חייבת לשלם דמי שכירות עד 120. היה והדירה תימכר תהא המכירה כפופה לזכות הדיירות של המשיבה ואף הרוכש לא יהא זכאי לקבל דמי שכירות.

ג.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל.

ד.

כל ההליכים המשפטיים הנוספים בין הצדדים יימחקו ככל שמדובר במשכנתה.

ה.

המשיבה מוותרת על כל טענה בעניין סכום שנפסק לזכותה בהליכים שהתנהלו בינה לבין המערער כולל סכום שקוזז על ידו מן החוב.

ו.

הערה לגבי פסק דין זה תרשם במרשם המקרקעין.

ז.

מבוקש ליתן תוקף של פסק דין למוסכם.

2.

ניתן תוקף של פסק דין למוסכם.

ניתן היום, כ"א בסיון התש"ע (3.6.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הגיעו להסכמה, בעקבות המלצת בית המשפט, ולפיה המשיבה בלבד זכאית לדיירות מוגנת בדירה, והיא זכות אישית שלא תעמוד לאחר. ההסכמה קיבלה תוקף של פסק דין, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל והערה תירשם במרשם המקרקעין.