ע"א 2127/06 ויקטור צמח נ. בנק לאומי לישראל בע''מ

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר במסגרתו נמחקה תביעה שהגיש המערער נגד המשיבים 1-4 (להלן: המשיבים) בשל סירובו להיחקר על תצהירו. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיבים מתנגדים לבקשה בעיקר מהטעם שסיכויי הערעור קלושים.

2.אשר לבקשה לפטור מאגרה. הבקשה, אשר אינה נתמכת בתצהיר, חסרה שכן המערער לא מבהיר במסגרתה מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך תשלומה. עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען, כפי שהוא משתקף מהאסמכתאות המצורפות לבקשה, יופחת סכום האגרה לסך של 350 ₪.

3.אשר לבקשה לפטור מערבון, על מנת להיעתר לבקשה אין די במצבו הכלכלי הנטען של המערער, אלא יש לאמוד את סיכויי ההליך (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פד"י מד(2) 382). בעניין זה, מקובלת עלי עמדת המשיבים לפיה סיכויי ההליך קלושים. בית המשפט קמא דחה את התביעה לאחר שהמערער סירב להיחקר על תצהירו למרות שהובהר לו מפורשות, באופן שאינו משתמע לשני פנים, מה תהא תוצאת התנהגותו. כמו כן, כפי שמציין בית המשפט קמא בפסק דינו, ממילא התובענה שהוגשה על ידי המערער לא היתה ראויה להידון בדרך של המרצת פתיחה. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המערער, אשר המשיבים אינם חולקים עליו, וכן בשים לב להיקפו הצר של הערעור, יועמד הערבון על סכום של 3,000 ₪ בלבד. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.