פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 213/21 וסרשטיין רבקה נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהמערערת הודיעה כי אינה עומדת עליו. לנוכח המלצתו, הופחתו ההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבים לסך של 10,000 ש"ח. לא נפסקו הוצאות בהליך הערעור.

העובדות

המערערת הודיעה כי אינה עומדת על הערעור. בית המשפט המליץ, מעבר למקובל, להפחית מההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבים, ובא כוח המשיבים הודיע כי הוא משאיר את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את ההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבים?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה לאחר שהמערערת הודיעה באמצעות בא כוחה כי אינה עומדת עליו, ולאחר שנשקלו הנסיבות ותוכן התעודה.

    ״שמענו את טענות הצדדים בהרחבה, ונראה כי על פי הנסיבות, לרבות תוכן התעודה, יש מקום להורות על דחיית הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט העליון הפחית את ההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבים, והעמידן על סך של 10,000 ₪, ולא נפסקו הוצאות בהליך הערעור.

    ״סוף דבר: אנו מורים על דחיית הערעור, ומעמידים את ההוצאות בהליך קמא על סך של עשרת אלפים ₪, תחת הסכום שנקבע בפסק הדין קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית הערעור
  • הוצאות
  • הוצאות בהליך קמא
  • שיקול דעת בית המשפט
  • אין הוצאות בהליך זה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

213/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

רבקה וסרשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. ארגון נכי צה"ל - מרכז

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 13.12.2020 בת"צ 16322-07-12 שניתן

על ידי כבוד השופט ד' חסדאי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשפ"ב

(13.12.2021)

בשם המערערת:

עו"ד אביר כץ; עו"ד איל

גולדנברג

בשם המשיבים:

עו"ד דרור סברנסקי; עו"ד אריאל

בן שימול

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים בהרחבה, ונראה כי על פי הנסיבות, לרבות תוכן התעודה, יש מקום להורות על דחיית הערעור.

בא-כוח המערערת התייעץ עמה והודיע כי היא אינה עומדת על הערעור.

עוד המלצנו, מעבר למקובל, להפחית מההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבים. בא כוח המשיבים הודיע כי הוא משאיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

סוף דבר: אנו מורים על דחיית הערעור, ומעמידים את ההוצאות בהליך קמא על סך של עשרת אלפים ₪, תחת הסכום שנקבע בפסק הדין קמא.

אין הוצאות בהליך זה.

ניתן

היום, ט' בטבת התשפ"ב (13.12.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה לאחר שהמערערת הודיעה באמצעות בא כוחה כי אינה עומדת עליו, ולאחר שנשקלו הנסיבות ותוכן התעודה.
  2. 2בית המשפט העליון הפחית את ההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבים, והעמידן על סך של 10,000 ₪, ולא נפסקו הוצאות בהליך הערעור.