החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2130/06 אלי עובדיה נ. א.ג.מ.ר אחזקות וניהול בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא כי ביצוע פסק הדין יקשה על השבת המצב לקדמותו, ולכן נעתר לבקשת עיכוב הביצוע בכפוף לצו המונע העברת מניות לצד שלישי עד להכרעה בערעור. כתנאי לצו, הופקדה ערבות בנקאית של 50,000 ש"ח לכיסוי נזקי המשיבים, עם אפשרות להגדלתה בנסיבות משתנות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין ובקשה לעיכוב ביצועו. המשיבים טענו לנזק אפשרי מביצוע פסק הדין. בית המשפט לא שוכנע כי יווצר קושי להשיב את המצב לקדמותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק הדין עד להכרעה בערעור
  2. 2.האם נדרש צו המורה למשיבים להימנע מהעברת המניות לצד שלישי ובאיזה תנאים

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערבות בנקאית
  • העברת מניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2130/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים:

1. אלי עובדיה

2. שמחה עובדיה

3. א.ש.ר.ש חברה ליזום ופיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. א.ג.מ.ר

אחזקות וניהול בע"מ

2. אבי שחר

3. יוסף שחר

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ה"פ

410/04 מיום 14.2.2006

בשם המערערים: עו"ד שי ורד

בשם המשיבים: עו"ד איל

רוזובסקי; עו"ד צחי פלג

החלטה

1.עיינתי בבקשה ובתגובה ולא שוכנעתי כי יווצר קושי להשיב המצב לקדמותו אם פסק הדין יבוצע והערעור בסופו של דבר יתקבל, אך זאת בכפוף למתן צו המורה למשיבים להימנע מהעברת המניות נשוא הבקשה לצד שלישי, עד להכרעה בערעור.

2.לכיסוי נזקי המשיבים יפקידו המערערים עד ליום 24.4.2006 ערבות בנקאית בסך 50,000 ש"ח שאם לא כן יפקע תוקפו של הצו. המשיבים רשאים לבקש את הגדלת הסכום אם ישתנו הנסיבות ותעמוד על הפרק עסקה להעברת המניות כאמור.

ניתנה

היום, י"ב ניסן תשס"ו (10.4.2006)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות