החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2150/11 בלה שלומקינס - פ.ס. מסעדות ומועדונים בע"מ נ. מרק ליטבין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן ארכה למשיבות שכנגד להגשת סיכומיהן עד 5.9.2012, למרות שלא הוכח ניסיון להגשה במועד. המועד לסיכומי התשובה הוארך בהתאם. המשיבות חויבו בשכר טרחה של 1,500 ש"ח בגין האיחור והטורח שהוצא בתגובה לבקשה.

העובדות

המשיבות שכנגד לא הגישו את סיכומיהן במועד שנקבע בצו הסיכומים המתוקן, ופנו בבקשת הארכה רק לאחר המועד. הטענה כי ניסו להגיש במועד לא הוכחה ברישום הממוחשב של בית המשפט. המערערים שכנגד הגישו תגובה לבקשת ההארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי המשיבות שכנגד לאחר שהגשתם באיחור ללא תימוכין?

הלכות

  1. 1

    הארכת המועד להגשת הסיכומים נועדה שלא לפגוע יתר על המידה בזכות הטיעון של המשיבות, ומלווה בחיוב בהוצאות בשל האיחור

    ״בנסיבות העניין, ועל מנת שלא לפגוע יתר על המידה בזכות הטיעון של המשיבות שכנגד, אני רואה להאריך את המועד להגשת סיכומיהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • צו הסיכומים המתוקן
  • זכות הטיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ערעור שכנגד בע"א

2150/11

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערות:

1. בלה שלומקינס - פ.ס. מסעדות ומועדונים

בע"מ

(המשיבות שכנגד)

2. פנינה פייר

נ ג ד

המשיבים:

1. מרק ליטבין

(המערערים שכנגד)

2. ילנה ליטבין

3. מקסים טיוטיוניק

4. האגודה למלחמה בסרטן

הוגשה הודעה

החלטה

טענת בא-כוח המשיבות שכנגד בדבר הניסיון להגיש את הסיכומים מטעמן במועד, נטענה בעלמא והיא אינה נתמכת בתצהיר או בתיעוד כלשהוא. בדיקה מזכירותית העלתה כי אין ברישום הממוחשב תימוכין לטענה האמורה. אף לא ברור מדוע השתהו המשיבות שכנגד עד יום 6.8.2012 בהגשתה של בקשת הארכה להגשת סיכומים מטעמן, בשים לב לכך שבהתאם לצו הסיכומים המתוקן היה עליהן להגיש סיכומיהן עד יום 25.6.2012. מכל מקום, אם וככל שהסיכומים נדחו מהמרשם עקב אי התאמה למתכונת ההגשה שנקבעה

בצו הסיכומים המתוקן כנטען על-ידי המשיבות שכנגד, ממילא מתבקשת המסקנה כי המשיבות שכנגד לא הגישו במועד סיכומים כדין מטעמן.

בנסיבות העניין, ועל מנת שלא לפגוע יתר על המידה בזכות הטיעון של המשיבות שכנגד, אני רואה להאריך את המועד להגשת סיכומיהן כך שיוגשו עד יום 5.9.2012. המועד להגשת סיכומי התשובה מטעם המערערים שכנגד יוארך עד יום 10.10.2012. המשיבות שכנגד תחוייבנה בשכר טרחת בא-כוח המערערים שכנגד בגין האיחור בהגשת הסיכומים והטורח שהיה כרוך בהכנת התגובה שצורפה לבקשת הארכה שלפניי בסך 1,500 ₪.

החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י' באלול תשע"ב (28.8.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המועד להגשת הסיכומים נועדה שלא לפגוע יתר על המידה בזכות הטיעון של המשיבות, ומלווה בחיוב בהוצאות בשל האיחור