פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2150/16 סלמאן קדמני נ. סרחאן יוסף מולא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור לנוכח ממצאים עובדתייםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ למערער לחזור בו מהערעור לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו, וההמלצה התקבלה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שמיעת טענות באי כוחו בדיון, הומלץ לו לחזור בו מהערעור בשל הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בערעור לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו, המליץ בית המשפט למערער לחזור בו מהערעור, והמלצה זו התקבלה והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״המלצנו כי יחזור בו מן הערעור לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הממצאים העובדתיים
  • צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2150/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

סלמאן קדמני

נ ג ד

המשיבים:

1. סרחאן יוסף מולא

2. כמאל יוסף מולא

3. נדים יוסף מולא

4. עזבון המנוח יוסף סרחאן מולא

ז"ל

5. סעיד סאלח בזבז

6. עו"ד האשם שחאדה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 28.01.2016 בת"א 6091-02-11 שניתן על ידי

כבוד השופט ד' פיש

תאריך הישיבה:

ו' בשבט התשע"ח

(22.01.2018)

בשם המערער:

עו"ד סמי ברקאת; עו"ד יונתן

גינת

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד נג'יב מדאח

בשם המשיב 5:

עו"ד דיאן קשקוש

בשם המשיב 6:

עו"ד נאדר שחאדה

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות באי כוח המערער, המלצנו כי יחזור בו מן הערעור לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו – וזאת ללא צו להוצאות. המלצה זו התקבלה.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו, המליץ בית המשפט למערער לחזור בו מהערעור, והמלצה זו התקבלה והערעור נדחה ללא צו להוצאות.