החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2152/99 מגדלים (השקעות ונכסים בע"מ נ. מגדל הנביאים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיבה בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הטענה כי זכייתה של המערערת בערכאה הדיונית פוטרת אותה מהפקדת ערבון להוצאות המשיבה בערעור. נקבע כי ניתן לקזז סכום של 30,000 ש"ח מפסק הדין, ומהמערערת תידרש הודעה לבית המשפט בדבר הסכמה לקיזוז הערבון עד למתן פסק דין בערעור.

העובדות

המערערת והמשיבה התקשרו בהסכם להקמת מבנה מסחרי ולהעברת חלק משטחו למערערת. לאחר מחלוקות תבעה המערערת פיצויים בגין הפרת ההסכם, ובית המשפט המחוזי חייב את המשיבה לשלם סך של 452,070 ש"ח. המערערת ערערה וביקשה לפטור אותה מהפקדת ערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכייה של המערערת בערכאה הדיונית מצדיקה פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור?
  2. 2.האם ניתן לקזז את סכום הערבון מהסכום שנפסק לטובת המערערת?

הלכות

  1. 1

    הפקדת ערבון להוצאות בערעור נועדה להבטיח את תשלום הוצאות המשיבה בערעור, ואין לייחס משמעות לכך שהמערערת זכתה בדין בערכאה הדיונית, שכן תמיד קיים סיכוי שהערעור לא יתקבל.

    ״הפקדת הערבון נועדה להבטיח את תשלום הוצאות המשיבה בערעור, ואין משמעות לעובדה שהמערערת זכתה בדין בערכאה דלמטה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהיעדר החלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין, על המשיבה לשלם את הסכום שנפסק ללא דיחוי, ואם טרם שולם רשאית לקזז ממנו סכום הערבון, והמערערת תהא פטורה מהפקדה.

    ״אולם, אם טרם בוצע התשלום בהתאם לפסק הדין, רשאית המשיבה לקזז ממנו סכום של 30,000 ש"ח, והמערערת תהא פטורה מהפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • פסק דין
  • עיכוב ביצוע
  • הפרת הסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2152/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

מגדלים (השקעות ונכסים) בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מגדל הנביאים בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערערת: עו"ד ג' וניג

בשם

המשיבה: עו"ד י' עציוני

החלטה

המערערת והמשיבה הן שתי חברות שהתקשרו בהסכם, על פיו התחייבה המשיבה להקים מבנה מסחרי בשם "מגדל הנביאים", ולהעביר 4% מהשטח שייבנה למערערת. לאחר שהתעוררו מחלוקות בנוגע לקיום ההסכם, תבעה המערערת את הנתבעת ודרשה תשלום פיצויים על הנזקים שנגרמו לה עקב הפרת ההסכם.

בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט פינקלמן) פסק, כי על המשיבה לשלם למערערת סך כולל של 452,070 ש"ח בתוספת הוצאות משפט ושכר-טרחת עורך-דין.

המערערת טוענת כי טעה בית המשפט בחישוביו, וכי עליה לקבל פיצוי בסכום גבוה יותר. על כך נסוב הערער.

המערערת מבקשת לפטור אותה מהפקדת ערבון, מן הטעם ש:

"המערערת היא שזכתה בדין והמשיבה חוייבה לשלם לה... המשיבה חבה למערערת ממון רב... ולא להיפך".

המשיבה טוענת לעומתה, כי אין בבקשה כל נימוק המצדיק לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון.

הפקדת הערבון נועדה להבטיח את תשלום הוצאות המשיבה בערעור , ואין משמעות לעובדה שהמערערת זכתה בדין בערכאה דלמטה. הרי תמיד קיים הסיכוי כי לא יתקבל ערעורה של המערערת, וכי תחוייב בתשלום הוצאות משפט ושכר-טרחת עורך-דין למשיבה.

המשיבה אמנם חבה כסף למערערת, אך לא הוחלט על עיכוב ביצוע פסק-הדין, ועל המשיבה לשלם על-פי פסק הדין ללא דיחוי, מבלי לחכות לתוצאות הערעור, וחזקה על המשיבה כי כך עשתה. אולם, אם טרם בוצע התשלום בהתאם לפסק הדין, רשאית המשיבה לקזז ממנו סכום של 30,000 ש"ח, והמערערת תהא פטורה מהפקדת ערבון.

אני מורה, איפוא, כדלקמן:

המערערת תפקיד את הערבון תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו, אלא אם תודיע לבית המשפט, תוך אותה תקופה, כי הסכום שנפסק לטובתה טרם שולם לה, וכי היא מסכימה לכך שסכום הערבון יקוזז באופן זמני עד מתן פסק דין בערעור, מן הסכום המגיע לה.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי תש"ס

(3.10.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99021520.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפקדת ערבון להוצאות בערעור נועדה להבטיח את תשלום הוצאות המשיבה בערעור, ואין לייחס משמעות לכך שהמערערת זכתה בדין בערכאה הדיונית, שכן תמיד קיים סיכוי שהערעור לא יתקבל.
  2. 2בהיעדר החלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין, על המשיבה לשלם את הסכום שנפסק ללא דיחוי, ואם טרם שולם רשאית לקזז ממנו סכום הערבון, והמערערת תהא פטורה מהפקדה.