ע"א 2171/95 מנפרד כץ נ. רקפת בע"מ ח.פ 510032439

בית המשפט קמא לא נכנס לשאלה אם תצהירה של גב' מיקה הררי יכול לגופם של דברים לבא כתחליף לתצהירו של המערער. היום הודיע בא כוח המערער כי המערער נכון לתת תצהיר בחתימתו, ובלבד שלא יידרש להחקר בארץ על תצהירו, אלא באמצעות וידאו-טלפון, זאת מחמת אימת נושיו בארץ. בנסיבות אלה אנו מחליטים לקבל את הערעור במובן זה שהמערער יגיש תצהיר תוך 14 יום הן לעניין גופו והן לסיבת המניעה להתייצבותו להחקר בישראל, ובית המשפט קמא ישקול את בקשת המערער להחקר באמצעות וידיאו-טלפון על חשבונו, לאחר שמיעת באי כוח הצדדים. היה ובית המשפט קמא לא יישתכנע כי הנסיבות מצדיקות את אי הופעת המערער לחקירה, כי אז יברר אם תצהירה של גב' מיקה הררי עונה על הדרישות הדיוניות כתחליף לתצהיר בחתימתו של המערער, לאחר שהמצהירה תחקר על תצהירה.

הוצאות ערעור זה נקבעות בסך 50,000.- ש"ח, אשר יהיו על פי תוצאות הבקשה לרשות להתגונן.