ע"א 2172/10 אלומיניום זוהר יבוא ושיווק [2001 ,בפירוק נ. עו'ד מוטי גלוסקא

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שהועמד על-ידי המזכירה הראשית על סכום של 20,000 ₪. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי לאשר את בקשתו של המשיב 1 – מפרק החברה-המערערת – בכל הנוגע להסדר פשרה לגבי מלאי אלומיניום של החברה המצוי בידי המשיבה 2.

אין בידי להיעתר לבקשה במלואה. המערער טוען כי הוא ורעייתו אינם עובדים וכי הכנסתם מסתכמת בדמי הבטחת הכנסה. עוד הוא טוען כי לוֹ ולרעייתו אין חשבונות בנק (למעט חשבון בבנק הדואר) או חסכונות, כי הוא סובל מבעיות רפואיות, וכי קריסתה של החברה-המערערת הותירה אותו חסר-כל. המערער מציין כי אמנם רשומים על-שמו ועל-שם אשתו מספר נכסים, אך אלה מצויים תחת צו כינוס נכסים. עם זאת, התמונה שפורשֹ המערער לעניין היכולת לגייס את סכומי העירבון אינה מלאה. כך, למשל, המערער מציין כי יש לו שלושה ילדים בגירים, וכי הבת הבכורה "פתחה לפני תקופה קצרה בית מאפה". לא ניתנו כל פרטים לגבי העסק הזה ולגבי ההכנסות הצומחות ממנו. למעשה, ככל שמדובר באפשרות לגייס את כספי העירבון מן הסביבה הקרובה, הסתפק המערער בטענות בעלמא שאינן נתמכות באסמכתאות. לא למותר לציין בהקשר זה כי המערערים לא ביקשו פטור מתשלום אגרה והצליחו לממנה – כך עולה מן הבקשה – באמצעות עזרה ממכרים. זאת ועוד, בבקשה אין פירוט כנדרש לגבי רמת החיים של המערער ומשפחתו ולגבי ההוצאות החודשיות, ולא צורפו מסמכים לעניין זה כגון חשבונות שוטפים. חשוב לא פחות, המשיב 1 מציין כי המערער לא שילם את ההוצאות שהושתו עליו בבית המשפט המחוזי (בסך של 25,000 ₪); בכך יש כדי להשיא את משקלו של אינטרס המשיבים כי יהא מקור זמין לגביית הוצאות שייפסקו להם בבית משפט זה, אם ייפסקו.

בהביאי בחשבון את כל אלה, ולאחר שעיינתי גם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי ובנימוקי הערעור, ראיתי לנכון להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת.