ע"א 2186/02 ברבר סבטלנה נ. פסטר יסף

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת הערעור שבכותרת.

עיון בבקשה שבפניי, על נספחיה, מעלה כי אמנם הוכח קושי אובייקטיווי בגיוס סכום הערבון. אכן, אין הבקשה שלמה מצד התיאור העובדתי שבה, והדברים אמורים הן בהעדרם של תצהירים מפורטים מאת בעלה של המערערת ואחד מבניה, וכן בשל תיעוד חלקי, הן של חשבונות בנק והן של תלושי שכר. עם זאת, התמונה הכוללת היא של מצוקה כלכלית של ממש, ודומה כי אף המשיבים אינם חולקים על כך.

אשר לסיכויי ההליך, למקרא פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והודעת הערעור, עולה כי לכאורה אין בפי המערערת טענות ממשיות כנגד פסק דין, לפחות לא במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון.

אשר לגובה הערבון, כאן ניתן וצריך לתת משקל לכך, שהמשיבה העיקרית בהליך היא חברת ביטוח, ומעמדם היחסי של הצדדים מצדיק התחשבות במערערת בקביעת גובה הערבון. הדברים מתחדדים על רקע המצוקה בה נתונה משפחת המערערת, ועל רקע העובדה, שבית משפט קמא הסתפק, חרף דחיית התביעה, בהוצאות בסך של 2,500 ₪. בתיתי דעתי לכל אלה, וכן לשיקולים עליהם עמדתי לעיל, אני מעמיד את סכום הערבון בהליך זה על סך של 4,000 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. לא יופקד הערבון תוך המועד האמור, יידחה הערעור בלא צורך בהודעה נוספת. .