החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 220-24 ע"א 220-24

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 220/24

בבית המשפט העליון

ע"א 220/24

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. Chloe S.A.S

2. ZINO

DAVIDOFF SA

3. Hugo Boss

Trade Mark Management Gmbh and Co

4. Coty B.V

5. Coty Germany

GmbH

נ ג ד

המשיבים:

1. אויל דה לאמור בע"מ

2. שלומית ארצי

3. אמיר ארצי

4. Lancome

Parfums Et Beaute&Cie

5. Giorgio

Armani S.p.A

6. The Polo /

Lauren Company,L.P

7. L'Oreal

8. פורמלי Britney

Jean Spears

בקשת המשיבות 7-4

מיום 4.7.2024 למתן ארכה להגשת תשובה לערעור

החלטה

"הסדר המקורי" להגשת התשובות לשני הערעורים נבע אך ורק ממועדי הגשת הערעור דנא וע"א 9049/23 לבית משפט זה, ולא שיקף הגינות דיונית כלשהי שיש לשמרה במסגרת החלטות למתן ארכה להגשת התשובות בערעורים האמורים. בנוסף לאמור, אין בידי לקבל את טענת המשיבות 7-4 כי עיון בתשובת המשיבים 3-1 לע"א 9049/23 תאפשר להן להציג את המחלוקות בצורה חדה, ברורה ומקיפה יותר. טענה זו נטענה באופן כללי בלבד, ללא פירוט כיצד העיון האמור יוביל לחידוד הטענות והמחלוקות, ולא שוכנעתי כי היעילות הדיונית דורשת את מתן הארכה המבוקשת.

על רקע האמור, בשים לב להתנגדותם של המשיבים 3-1, ומשלא הוצג כל טעם אחר המצדיק את מתן הארכה המבוקשת, דין הבקשה להידחות.

ניתנה

היום, ג' בתמוז התשפ"ד (9.7.2024).

ליאור משאלי שלומאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)