פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2217/11
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
המערערים והמשיבים
1. יעקב שמעיה
בערעור שכנגד:
2. אילנית שמעיה
נ ג ד
המשיבים והמערערים
1. עו"ד מיכאל קידר – המנהל המיוחד
לנכסי החייב
בערעור שכנגד:
2. הכונס הרשמי
ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 25.11.2010 ומיום 09.02.2011 בתיק פש"ר 2202/05
שניתנו על ידי כבוד השופט
ד' מינץ
תאריך הישיבה:
כ"ב באייר התשע"ב
(14.05.2012)
בשם המערערים והמשיבים
בערעור שכנגד:
בשם המשיב 1
והמערער בערעור שכנגד:
בשם המשיב 2
והמערער בערעור שכנגד:
עו"ד יוסף רפפורט
בעצמו
עו"ד טובה פריש
פסק-דין
1.
הצענו לבעלי הדין את ההצעה הבאה לסיום המחלוקת וההצעה נתקבלה על ידם:
א.היטל ההשבחה הנדרש על ידי הוועדה המקומית (וכן הפרשי ההצמדה והריבית שנתווספו) ישולם כדלקמן: ¼ על ידי המערערים, בני הזוג שמעיה; ¾ מקופת פשיטת הרגל.
ב.המערערים לא יגישו תביעת חוב לגבי הסכום שישולם על ידם בגין היטל ההשבחה.
ג.למנהל המיוחד וכן לנאמן שמורות כל הטענות, לרבות לעניין קיזוז, כלפי גרושתו של החייב, דליה אסייג, וכן לגבי הוועדה המקומית. כמובן, שגם לגב' אסייג שמורות כל הטענות לגבי קופת פשיטת הרגל.
2.
ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. אין צו להוצאות בערעור ובערעור שכנגד.
ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012),
בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט