החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2217/22גיל עם מזרחי נ. עו"ד שושנה לונדנר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת ערובה לערעור פסלותבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בערעור פסלות בהליך חדלות פירעון

הרשם דן בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בערעור פסלות שהגיש המערער. בשל תמונה עובדתית חלקית מצד המערער וחוסר מסמכים מצד המשיבים, נקבעה ערובה של 5,000 ש"ח ואגרה של 500 ש"ח. המערער הונחה לשלם עד 5.5.2022, שאחרת עלול התיק להימחק.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בערעור פסלות. תמונתו העובדתית הייתה חלקית, ולא צוינו הכנסות בן הזוג או אפשרות לגיוס סכום מקרובים. המסמכים שהוגשו הצביעו על מצב בריאותי קשה. המשיבים ביקשו ערובה משמעותית והסתמכו על כתבי טענות מהליכים אחרים, ללא מסמכים עדכניים על הכנסות והוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור פסלות על רקע מצבו הכלכלי והבריאותי?
  2. 2.מהו גובה הערובה והאגרה שייקבעו בנסיבות הבקשה?

הלכות

  1. 1

    בהעדר תמונה עובדתית מלאה על אפשרויות המערער הכלכליות, נקבעו גובה ערובה ואגרה מתונים בהתאם להחלטות קודמות בעניינו

    ״מצאתי לקבוע בדומה להחלטות קודמות של רשמי בית משפט זה בעניינו של המבקש כי גובה הערובה יעמוד על 5,000 ש"ח״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • אגרה
  • ערעור פסלות
  • נאמן
  • הוצאות הנאמנת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2217/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

גיל עם מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שושנה לונדנר

2. עו"ד גיורא רובננקו

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת המערער מיום

31.3.2022 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבים 2-1 מיום 7.4.2022

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך שעניינו ערעור פסלות. המערער הניח תמונה עובדתית חלקית מאוד ביחס לאפשרויותיו הכלכליות. בכלל זאת, הוא לא ציין מה גובה משכורתה של אשתו והאם אין ביכולתו להסתייע בקרובים אחרים לצורך גיוס סכום הערובה. יחד עם זאת, אין לכחד כי על-פי המסמכים שהגיש המערער, מצבו הבריאותי אינו מן המשופרים כלל ועיקר.

המשיבים 2-1 ביקשו לחייב את המערער להפקיד ערובה משמעותית להבטחת הוצאות הנאמנת ובהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט. כסימוכין הם הגישו בין השאר כתבי בי-דין שהוגשו בהליכים אחרים, ועל פי הנטען בהם משכורתה של אשת המערער והכנסת משק הבית שלו בכללותה עמדו בשנים 2017-2015 על סכומים גבוהים. יחד עם זאת, המשיבים לא ציינו כי בידם מסמכים המראים את הכנסות והוצאות משק ביתו של המערער בשנים האחרונות, וזאת בשים לב לכך שעל פי טענות המערער והמסמכים שצירף, מצבו הבריאותי התדרדר בשנים אלה.

בסיכום השיקולים שפורטו לעיל, מצאתי לקבוע בדומה להחלטות קודמות של רשמי בית משפט זה בעניינו של המבקש כי גובה הערובה יעמוד על 5,000 ש"ח והאגרה תהיה בסכום של 500 ש"ח (ע"א 4149/20 מזרחי נ. עו"ד גיורא רובננקו - נאמן משותף על נכסי החייב (14.9.2020) ע"א 1194/20 מזרחי נ. עו"ד שושנה לונדנר (4.3.2020)).

עד ליום 5.5.2022 המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה, שאחרת התיק עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהעדר תמונה עובדתית מלאה על אפשרויות המערער הכלכליות, נקבעו גובה ערובה ואגרה מתונים בהתאם להחלטות קודמות בעניינו