פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2218-22 ע"א 2218-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · חזרה מערעור בהסכמה בעקבות הערות בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה נגד רשות מקרקעי ישראל. בגמר הדיון חזרו בהם מהערעור בעקבות הערות בית המשפט, והערעור נדחה. לא נעשה צו להוצאות בערעור, בהתחשב בהוצאות שהושתו על המערערים בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. בגמר הדיון בערעור חזרו בהם המערערים מערעורם בעקבות הערות בית המשפט. בית המשפט העליון לא נדרש בפסק הדין לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה נגד רשות מקרקעי ישראל

מילות מפתח

  • ערעור
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 2218/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2218/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. עזבון המנוח אחמד בכרי ז"ל

2. מוחמד בכרי ו-6 אח'

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 31.1.2022, בת"א 13056-11-15, שניתן

על-ידי כבוד השופטת ד' סלע – סג"נ

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשפ"ד

(5.2.2024)

בשם המערערים:

עו"ד איימן אבו רייא

בשם המשיבה:

עו"ד יעקב הילמן

פסק-דין

בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזרו בהם המערערים מערעורם.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

בהתחשב בסכום ההוצאות שהמערערים חוייבו בתשלומם בבית המשפט המחוזי, לא נעשה צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"ו בשבט התשפ"ד (5.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות