פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2219/04 אביאל סטולר נ. דרוקמן וילי

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · העברת מניות וידיעת צד שלישי להעברהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בהסכמת באי-כוח הצדדים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט קמא והחזיר את התיק להמשך דיון. על הערכאה הדיונית לברר אם מר דרוקמן ידע על העברת המניות או הסכים לה, ולאחר מכן לתת פסק דין חדש. שכר טירחת עורך הדין בהליכים לפני העליון נקבע על 10,000 ש"ח.

העובדות

בעניין הועברו 50 אחוז ממניות חברת מ.ד.ס. להשקעות ובניה בע"מ, שהיו בבעלות חברת צל-רם לקבלנות לבניין ולהשקעות בע"מ, לחברת אשבל ניהול החזקות והשקעות בע"מ. השאלה אם מר דרוקמן ידע על ההעברה או הסכים לה לא הוכרעה בפסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ידע מר וילי דרוקמן, או שלא ידע, על העברת 50 אחוז ממניות מ.ד.ס. חברה להשקעות ובניה בע"מ לחברת אשבל ניהול החזקות והשקעות בע"מ?
  2. 2.האם הסכים מר דרוקמן להעברת המניות האמורה?

מילות מפתח

  • שכר טירחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2219/04

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. אביאל

סטולר

2. זאב מילשטיין

3. מיכאל רצון

4. "אשבל" ניהול החזקות והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דרוקמן

וילי

2. צל רם חברה לקבלנות בנין ולהשקעות (1993)

בע"מ

3. מ.ד.ס חברה להשקעות בעמ

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1292/94 שניתן ביום 15.1.04 על-ידי כב' השופטת ר'

לבהר שרון

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז תשס"ה

(18.7.05)

בשם המערערים:

עו"ד אהרון מילשטיין

עו"ד ערן ברד

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אביגדור קנטי

עו"ד אפרת אייכל

פסק-דין

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אנו מחליטים לבטל את פסק-דינו של בית-משפט קמא ולהחזיר אליו את התיק להמשך דיון. בהמשך הדיון יידרש בית-משפט קמא לשאלה אם ידע מר וילי דרוקמן, או אם לא ידע, על העברת 50 אחוז ממניות מ.ד.ס. חברה להשקעות ובניה בע"מ שבבעלות צל-רם חברה לקבלנות לבניין ולהשקעות בע"מ לחברת אשבל ניהול החזקות והשקעות בע"מ, או אם הסכים להעברה זו. בית-משפט קמא ישמע טיעונים מפי באי-כוח בעלי-הדין; אם ייראה לו הדבר ראוי יוסיף וישמע ראיות לעניין; ולסוף יכתוב פסק-דין חדש כנראה לו על-פי חומר הראיות הכולל שהוצג ואשר אפשר יוצג לפניו עתה.

הערעור מתקבל כאמור לעיל. שכר-טירחת עורך-דין בהליכים שלפנינו בסך 10,000 ש"ח ישולם על-פי תוצאות פסק-הדין החדש.

היום, י"א בתמוז תשס"ה (18.7.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04022190_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות